متن رأی
فرجامخواهی خانم س. ک. ق. ع. ش. با وکالت آقای ع. ز. ر. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره صدرالاشاره که بموجب ان پس از نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *در خصوص دعوی ف. خواه به طرفیت فرجامخوانده بخواسته طلاق حکم به بطلان صادر گردیده وارد است. 1- مطابق تکلیف مقرر در ماده 27 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 دادگاه موظف است. در صورت نپذیرفتن نظر داوران در رد ان استدلال نماید. علیرغم اظهار نظر هر دو داور بر عدم امکان سازش دادگاه هیچگونه استدلالی در رد ان تبیین ننمود است. و دادنامه از این حیث واجد نقص است. 2- قاضی مشاور دادگاه خانواده عقیده بر صدور حکم بر الزام زوج به طلاق ابراز کرده دادگاه مطابق ماده 2 قانون مرقوم مکلف است. در صورت نپذیرفتن با ذکر دلیل نظریه وی را رد نماید. دادگاه در این خصوص نیز هیچگونه استدلالی ننموده و دادنامه از این جهت نیز دارأی نقص است. 3- در خصوص اعلام زوجه دائر بر سوی رفتار زوج با اعمال غیر متعارف در ارتباط زناشویی که موضوعی است. صرفا اعلامی و قابل اقامه دلیل نمی باشد. زوج هیچگونه دفاعی ننموده است. و فقط این عمل کافی است. در اثبات عسر وحرج زوجه.
4- مفاد قرارمنع تعقیب صادره در خصوص شکایت زوجه که حاکی از اینستکه همسایگان بصورت مکرر صدای درگیری زوجین را شنیده اند و سایر فقرات این قرار کافی است. در اثبات سوی رفتار زوج 5- اعلام استیصال و کراهت زوجه که امری است. درونی و قابل اقامه دلیل از خارج نبوده و صرف اظهار ان کافی در اثبات است. مشمول ماده 1146 قانون مدنی است. خصوصا اینکه زوجه 330 سکه از 350 سکه مهریه خود را بذل نموده است. و دادگاه مکلف بوده مطابق ماده مرقوم اتخاذ تصمیم نماید. بنابه مراتب مرقوم باستناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید. /ا400/6/14 شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت.