متن رأی
در این پرونده م. ت. به وکالت از ع. ا. ز. ش. در مورخه 99/7/24 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج به طرفیت م. ب. پ. طرح دعوی نموده و اعلام کرده زوجین 23 سال زندگی مشترک داشته و یک فرزند 17 ساله دارند. لیکن خوانده با هتک حرمت و ضرب و شتم و پرخاشگری ناشی از بیماری روحی و روانی دچار عسر و حرج شدید می باشد. به موجب دادنامه مورخه 98/6/21 زوجه محکوم به تمکین شده است. ص 23 ) شعبه *در مورخه 99/9/17 تشکیل جلسه داده است.
وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره درخواست معاینه روانی زوج را نموده است. و به سوی رفتار زوج اشاره واعلام کرده همسایگان شاهد هستند خوانده گفته قبول ندارم. خانم قفل منزل را عوض کرده و مرا از خانه بیرون کرد رفتم منزل دیگری اجاره کردم دعوی تمکین دارم. محکوم شد. زوجه گفته از سال 97 متوجه رابطه نامشروع وی شدم و ایشان را بیرون کردم. امنیت جانی ندارم. 50 سکه از مهریه را بذل می کنم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوج نظر به مخالفت زوج با طلاق داده است. ص 35 لیکن داور زوجه نظر به جدایی و طلاق داده است. ص 36 ) دادگاه در 99/10/29 تشکیل جلسه داده است. و از شهود استماع شهادت شده است. 1- ع. س. ( همسایه زوجین ) 5 سال است. که اختلاف دارند صدای جر و بحث انها را شنیدم. دعوی خانوادگی بود دخالت نکردیم از پسرش شنیدم که داد می زد مادرم را می کشد 2- ا. ر. *خواهان خاله وی است ) من چیزی ندیدم. ولی خودش ( زوج ) بارها اظهار پشیمانی می کرد. میدانستم که ضرب و جرح می کند. یکبار خانه زنگ زدم رفتیم 3/5 صبح بود او را بیمارستان بردیم 3- ا. ب. پ. : فرزند ز. ) من بارها شاهد رفتار بد با مادرم بودم.
بارها درگیری داشت یکبار می خواست مادرم را خفه کند علت سوی ظن پدرم نسبت به مادر بود بحث و درگیری با پدرم شروع می شد. در دو ماه سه یاچهار بار درگیری می شد. ص 49 ) قاضی مشاور نظر به عسر و حرج زوجه داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/10/30 با توجه به نظریه داوری و قاضی مشاور و شهادت شهود حکم به الزام زوج به طلاق زوجه با بذل 50 سکه از مهریه صادر نموده است. آقای ج. ع. ز. به وکالت از م. ب. پ. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در 1400/2/19 تشکیل جلسه داده است. زوجه به عدم تعادل روانی زوج و سوی رفتار وی و ارتباط نا مشروع اشاره نموده و اینکه 100 سکه از مهریه را بذل می کند و و بعد ادامه داده 250 سکه را بذل می کند. و اینکه دو سال است. جدا زندگی می کند.
وکیل زوج اعلام کرده دلیل محکمه پسندی ارائه نشده است. و شهود فاقد شرأیط لازم بوده اند. دلیلی بر ضرب و جرح نیست. حکم تمکین صادر شده است. و موکل اجازه ازدواج مجدد گرفته است.
وکیل زوجه گفته در مورد تمکین درخواست اجرأی نشده است. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *1400/2/20 باتوجه به اینکه 1- سوی رفتار و ضرب و جرح به اثبات نرسیده است. 2- ادعای زوجه در مورد رابطه نامشروع ثابت نیست 3- زوجه زوج را از منزل اخراج نموده است. 4- حکم تمکین صادر شده است. و اجازه ازدواج مجدد به زوج داده شده و شهادت شهود نمی تواند مستند رأی باشد. با نقض دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر نموده است. آقای م. ت. به وکالت از ع. ا. ز. ش. نسبت به دادنامه اعتراض و فرجامخواهی نموده و به سوی رفتار زوج با توجه به شهادت شهود مفارقت جسمانی سه ساله زوجین و عدم اجرأی رأی تمکین اشاره نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل زوج آقای ج. ع. ز. ل. در زمان شور قرائت می گردد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *1400/2/20 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رأی می دهد.