نمونه رای با موضوع: اثبات زوجیت موقت به طرفیت ص

در این پرونده ل. ق. و ر. ون به وکالت از ر. ا. د. ک. در مورخه 98/11/1 با تقدیم دادخواست به خواسته اثبات زوجیت موقت به طرفیت ص. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 17مهر سال جاری بصورت شفاهی صیغه عقد شرعی موکل به مدت یکسال با مهریه یک باب خانه منعقد شده بعد از یکماه خوانده عنوان نموده مدت صیغه را بخشیدم و رابطه را انکار نموده و حاضر به ثبت ان نیست. پرینت مکالمات بین موکل و خوانده و اقرار کتبی خوانده به وجود عقد وجود دارد. ( در ص7 پرونده در مکالمات زوج اقرار می کند که تو ناموس من هستی ) و در ص8 ) زوج می گه مدت صیغه را بخشیدم و در مکالمه ص11- وقتی خواهان سیوال می کند مهریه من برأی سه ماه چی بود خوانده پاسخ می دهد خانه ) در ص12- خوانده می گه می خوای بریم صیغه را محضری کنیم خیالت راحت بشه و حتی از خانه ای که دیده اند نیز تعریف می کند. شعبه *در مورخه98/12/7 تشکیل جلسه داده است.

وکیل خواهان گفتند: تاریخ وقوع رابطه زوجیت 98/7/17 بوده است. و مدت عقد یکسال با مهریه یک باب خانه بوده است. و زوجه در 98/8/20 در پیامها گفته مدت را بخشیدم. و دیگر پاسخگو نبوده است. و به موکل گفته چون شاهدی نداری نمی توانی ثابت کنی. و طبق ماده 1075 قانون مدنی با اقرار قابل اثبات است. جلسه بعدی 99/2/28 تشکیل گردیده است.

خوانده در جلسه حاضر و گفته قبول ندارم. عقدی نبوده است. تلفنی و پیامکی در ارتباط بودیم.

خواهان گفته از طریق مجازی اشنا شدیم. و در سال 98 در قائم شهر همدیگر را دیدیم. و بعد صیغه را خوانده و یکساله بود. گفت یک خانه برأیم بخرد. چند بار همدیگر را دیدیم. و بعد هم گفت مریض است. و بذل مدت نموده است.

خوانده گفته من با ایشان به *نرفتم. 3 یا 4 بار دیدم. برأی روابط کاری بود. نوشته ها تحریف شده است. و قبل پیام را حذف کرده و از نوشته ها هم بر نمی اید که من با خواهان صیغه کرده باشم. قاضی مشاور اعلام کرده نظر به پذیرش دادخواست خواهان دارم. دادگاه به موجب دادنامه شماره */3/3 با توجه به پیامک های ارسالی خوانده و اقرار به صیغه محرمیت حکم به اثبات رابطه زوجیت موقت طرفین از *به مدت یکسال صادر نموده است. آقای ص. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در 99/5/14 تشکیل جلسه داده است. تجدیدنظرخوانده به اشنایی خود با تجدیدنظرخواه و چگونگی روابط با وی اشاره نموده و اینکه بعد از توافق صیغه شفاهی خوانده و من هم قبول کردم. و مهریه من خانه بود. و بعد هم عمل زناشویی انجام دادیم ایشان در بدنش زخم داشت مشکوک بود رفت ازمایش داد و مثبت شد. و بعد از ان همدیگر را می دیدیم و عمل زناشویی نداشتیم. و بعد هم گفت من صیغه را بخشیدم. الان می گوید ایدز نبود یک ویروس بوده است. جلسه بعدی دادگاه تجدیدنظر در 99/5/28 تشکیل شده است. تجدیدنظرخواه گفته من اشنایی برأی کار با خانم داشتم من متاهل هستم. و فرزند 6 ساله دارم.

و قبول ندارم. عقد را قبول ندارم. زناشویی نداشتم. این پیامها ساختگی است. قصد ایشان اخاذی است.

وکیل وی گفته با توجه به مواد 1075 -1076-1095 قانون مدنی در صورت عدم تعیین مهریه عقد موقت باطل است. مهریه خانه است. این خانه کجاست. مشخص نیست.

وکیل تجدیدنظرخواه اظهار نموده ایشان در دادگاه بدوی مکالمات را پذیرفتند حالا می گویند ساختگی است. ایشان خودر ا مجرد معرفی کرده و حالا می گوید متاهل است. و در دادگاه بدوی این را نگفتند. دادگاه از تجدیدنظرخوانده خواسته تجدیدنظرخواه سوگند بخورد پاسخ داده حاضر به قسم او نیستم طبق دلایل نظر بدهید. دادگاه به موجب دادنامه شماره */5/28 با توجه به اینکه 1- در صیغه مکتوب نبوده 2- تجدیدنظرخواه منکر است. 3- شاهدی وجود ندارد. 4- پیامک ها در حدی نیست که مثبت اصل زوجیت باشد. 5- تعیین مهریه در عقد موقت از ارکان عقد والا باطل است. در حالیکه در اینجا مهریه خانه اعلام شده بدون اینکه مصداق ان روشن باشد. 6- تجدیدنظرخوانده حاضر به سوگند تجدیدنظرخواه در مقام منکر نشد. دادنامه بدوی را نقض و حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر نموده است. خانم ر. ا. د. ک. از دادنامه فرجام‌خواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ وکیل فرجام خوانده ح. ا. در زمان شور قرائت می گردد. هییت شعبه درتاریخ تشکیل گردید.

پس از قرائت گزاش آقای س. م. ت. عضو ممیز و ارواق پرونده دادنامه شماره */5/2810 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: