خلاصه جریان پرونده
به حکایت محتویات پرونده شعبه *بموجب دادنامه شماره 1788 مورخ 1399/10/27 در خصوص دادخواست آقای ا. ش. ( ف.
خوانده ) به طرفیت خانم م. ح. م. ( ف. ) بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش پس از رسیدگی و ارجاع امر به داوری و اخذ نظریه داوران اقدام به صدور گواهی عدم امکان سازش فیمابین زوجین نمود و در خصوص حقوق مالی زوجه این چنین اظهار نظر کرده است: در خصوص مسایل و امورمالی مهریه، اجرت المثل، نفقه اینکه زوجه بموجب اقرار نامه عادی تاریخ 1398/9/19 همگی را از خود ساقط نموده لذا دادگاه با تکلیفی مواجه نمی باشد. ونسبت به مابقی امور مالی نیز ادعایی ننموده. زوجه در جلسه مورخ 1399/8/27 دادگاه گفته است.
در خصوص اقرار نامه که وکیل خواهان ارائه کرده قبول ندارم. به زور از من اقرار گرفته است. . . . امضای ذیل اقرار نامه متعلق به من می باشد. مادر و خواهرم ذیل اقرار نامه را امضای کرده اند. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر کرده است. داور زوجه اعلام کرده است. فرزند ان وهمسر خود را دوست دارند. و می خواهند که با همسر و فرزند انشان زندگی کنند. داور زوج اعلام کرده است. . . . با رعایت انصاف و عدالت و در نظر گرفتن مصلحت، اینجانب نظر به عدم امکان زندگی مشترک زوجین دارم. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره 1788 مورخ 1399/10/27 پس از درج مقدمه و خلاصه پرونده بااستناد به مواد 1133 قانون مدنی و 26٫29 و34 قانون حمایت خانواده حکم به صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق از نوع رجعی صادر و در خصوص مسایل و امورمالی مهریه، اجرت المثل ونفقه اعلام کرده است. اینکه زوجه بموجب اقرار نامه عادی تاریخ 1398/9/19 همگی را از خود ساقط نموده لذا دادگاه با تکلیفی مواجه نمی باشد. و نسبت به مابقی امورمالی نیز ادعایی ننموده و در خصوص فرزند ان مشترک حضانت فرزند ان بر عهده مادر می باشد.
، اما پدر ماهیانه چهار میلیون تومان برأی هر کدام دو میلیون تومان بعنوان نفقه پرداخت نماید. آقای ا. ش. م.
خواهان نسبت به ان قسمت از دادنامه که حضانت فرزند ان را به مادر محول نموده و همچنین نفقه فرزند ان را ماهانه 4 میلیون تومان تعیین کرده است. اعتراض نموده است. خانم م. ح. م. تحت عنوان لایحه دفاعیه به جهت عدم توجه به اعتراض وی به نحوه تنظیم اقرار نامه عادی و عدم توجه به تعیین حقوق مالی وی در دادگاه بدوی اعتراض نموده است. دادگاه تجدیدنظر ( شعبه *وجب دادنامه شماره 3514 مورخ 1399/12/13 صرفا به اعتراض آقای ا. ش. م. رسیدگی و با اصلاح ان در خصوص حضانت فرزند ان دادنامه بدوی را تایید نموده است. سپس براساس فرجامخواهی خانم م. ح. م. مبنی بر اینکه اینجانب مکررا در دادگاه بدوی و همچنین لایحه تقدیمی به دادگاه تجدیدنظر به فساد اقرار نامه عادی تقدیمی از سوی زوج اشاره کرده و اصرار به رسیدگی داشته متاسفانه هر دو مرجع بدوی وتجدیدنظر به ان توجهی ننموده و او را از حقوق شرعی و قانونی خود شامل مهریه، تنصیف اموال، اجرت المثل و. . . محروم کرده اند، پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. لوایح فرجامی در صورت لزوم هنگام شور قرائت خواهد گردید.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرائت گزارش آقای ج. ق. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجامخواسته مشاور نموده و چنین رأی می دهد.