رأی دادگاه
فرجامخواهی خانم م. ح. م. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره صدر الاشاره که بموجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش فیمابین فرجامخوانده و ف. بدرخواست زوج ( فرجامخوانده ) صادر گردیده و در خصوص حقوق مالی زوجه دادگاه خود را مواجه با تکلیف ندانسته است. بدلیل نقص تحقیقاتی وارد است. زیرا با اعلام زوجه مبنی بر اینکه اقرار نامه عادی مورد استناد زوج جبرا ودر شرأیط غیر عادی از وی اخذ شده است. دادگاه مکلف به رسیدگی و اظهار نظر در این خصوص می باشد. نه اینکه مواجه باتکلیفی نباشد.
با عنایت به اینکه زوجه در اولین جلسه رسیدگی این موضوع را مطرح و در خواست رسیدگی نموده است. و دادگاه بدون توجه به درخواست او با استناد به مستند ابرازی زوج خود را مواجه با تکلیف تشخیص نداده است. و دادگاه تجدید نظر نیز علیرغم اصرار زوجه به این توجه نکرده است. هر دو دادنامه از این جهت دارأی نقص است. علاوه بر اینکه بند ب تبصره 6 ماده واحده اصلاح مقررات مربوط به طلاق مقرر داشته است: در غیر مورد بند الف ( مورد تعلق اجرت المثل ) باتوجه به سنوات زندگی مشترک و نوع کارهایی که زوجه در خانه شوهر انجام داده و وسع مالی زوج، دادگاه مبلغی را از باب بخشش ( نحله ) برأی زوجه تعیین می نماید. بنابرأین دادنامه معترض عنه از این حیث نیز واجد نقص است. لذا باستناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید. /ا400/3/22 شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.