یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: در وضعیت موجود به علت نقص تحقیق قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند 5 ماده 371 و

🗓 1399/11/20⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیفرجام‌خواهی
تاریخ رأی1399/11/20
شماره دادنامه3454
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان عمومی
📄

متن رأی

فرجام‌خواهی وکیل فرجامخواه خانم ش. د. ب. نسبت به دادنامه شماره 3454 -99مورخ 1399/11/20 شعبه *متضمن تایید دادنامه بدوی که بموجب ان به لحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت و عدم تحقق شرط ضمن عقد نکاح به علت فقد ادله اثباتی حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان ( فرجامخواه ) اصدار یافته است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه است. زیرا محتویات پرونده و پیوست ان و اظهارات وکیل زوجه و مدافعات زوج و وکیل ایشان دلالت بر این دارد. که زوجین مقیم کشور *بوده و بعلت بروز اختلاف شدید و درگیری حدود سه سال است. جدا از هم زندگی می نمایند و زوج فرجامخوانده حسب احکام صادره از دادگاه انگلستان بعلت سوی رفتار و ایذای و ازار زوجه از دیدار با ایشان و حتی ورود به منزل و محل زندگی زوجه منع گردیده است. و زوج در چنین وضعیت و شرأیط نامناسب بجای تلاش جهت رفع اختلافات و کدورت و مصالحه با زوجه و سر و سامان دادن به زندگی مشترک خود عملا زوجه را به همراه فرزند مشترک در کشور بیگانه رها نموده و خود به *مراجعت و حدود 9 ماه است. که به دور از همسر و فرزند مشترک در *زندگی مینماید.

و عملا زوجه را به همراه فرزند مشترک در کشور بیگانه بلاتکلیف رها نموده و هیچ دلیلی بر صحت ادعای خود مبنی بر پرداخت مخارج و نفقه انان اقامه و ابراز ننموده و حتی بادعای وکیل زوجه، زوجه را در *ممنوع الخروج نموده است. که در صورت صحت این ادعا، زوج با این اقدام خود مراجعت زوجه به *را با مشکل مواجه ساخته است. که این امر و مفاد پیامک های ارسالی و همچنین مفاد احکام صادره از دادگاه انگلستان در مجموع حاکی از سوی رفتار و عملکرد نامناسب و ناشایست زوج به زوجه بوده که وضعیت موجود را ایجاد نموده است. که ادامه این وضعیت با توجه به اوضاع و احوال حاکم بر روابط و زندگی طرفین که یکی در *ساکن بوده و زندگی می نمایند و افق روشنی از امکان صلح و سازش بین طرفین مشهود نمی باشد.

و تداوم ان در چنین شرأیطی تالی فاسدی را درپی خواهد داشت نوعا و حتی از جنبه شخصی برأی زوجه فرجام خواه مشقت بار و تحمل ان سخت و دشوار بوده و مالا موجب عسر و حرج وی در استمرار زوجیت خواهد بود که بذل نصف مهریه ما فی القباله که کل ان یکصد عدد سکه بوده در قبال طلاق از سوی زوجه خود اماره قضایی بر صحت ادعای زوجه و عسر و حرج وی در تداوم زوجیت خواهد بود که با توجه به مجموع دلایل و قرائن مذکور هرچند عسر و حرج زوجه و ادعای وی در خصوص مورد مقرون به واقع بنظر می رسد النهایه چون وکیل زوجه ادعا نموده که زوج زوجه را ممنوع الخروج نموده و مراجعت زوجه به *را با مشکل مواجه ساخته و روشن شدن این موضوع در تشخیص چگونگی رفتار و عملکرد زوج نسبت به زوجه موثر خواهد بود لذا اقتضا داشته که دادگاه محترم در خصوص صحت و سقم ادعای وکیل زوجه مراتب را از اداره گذرنامه استعلام تا دقیقا بررسی و اعلام دارند که ایا زوج، زوجه را ممنوع الخروج نموده است. یا خیر در صورت مثبت بودن پاسخ زوجه از چه تاریخی ممنوع الخروج گردیده است.

انگاه پس از وصول پاسخ و رفع ابهام سرانجام بر اساس نتیجه حاصله با لحاظ دیگر دلایل و قرائن موجود در پرونده نسبت به صدور رأی مقتضی اقدام نماید. بنابرأین دادنامه فرجام خواسته در وضعیت موجود به علت نقص تحقیق قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رأی منقوض ارجاع میگردد. تا پس از تکمیل تحقیق بشرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رأی شایسته اقدام نماید. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه.

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید