متن رأی
در این پرونده خانم ن. ب. دادخواست تنفیذ طلاق به طرفیت آقای م. د. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته به موجب رأی شماره*10 صادره از دادگاه کشور امریکا حکم طلاق و مفارقت اینجانب از خوانده صادر شده با توجه به این که رأی صادره مطابق مقررات صادر گردیده لذا تنفیذ و اجرأی ان مورد استدعاست زوجه ح. ب. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی نموده است.
خواهان خوانده را مجهول المکان اعلام کرده است. دادگاه در تاریخ 94/3/30 تشکیل جلسه داده و طرفین را دعوت به دادرسی نموده است. وکلای زوجه حاضر شدند و اعلام نمودند زوج مجهول المکان است. و اضافه نمودند درخواست به شرح دادخواست تقدیمی است. تقاضای تنفیذ حکم صادره از دادگاه ایالت کالیفرنیا که سوابق ترجمه شده است. پیوست است. را دارم. دادگاه در تاریخ 94/3/30 مبادرت به صدور رأی به قبول خواسته تنفیذ طلاق صادره از دادگاه کشور امریکا نموده است. رأی صادره نسبت به زوج غیابی صادر شده است. سپس دادگاه برابر نامه مورخه 94/6/15 دستور اجرأی صیغه طلاق را به دفترخانه شماره 33 طلاق *صادر نموده است.
وکیل زوجه برابر لایحه *به دادگاه اعلام داشته تقاضای طلاق باین به دلیل غیر مدخوله بودن موکله با بذل یک عدد سکه بهار ازادی از مهریه خود را دارد. دفترخانه شماره 33 *برابر نامه مورخه 94/3/30 اجرأی طلاق خلع بین خواهان و خوانده را اعلام نموده است. سپس زوج در تاریخ98/9/2 به آقای م. ح. ق. وکالت داده که وی خودش به دفاع از خواسته طلاق وارد رسیدگی شده از وی دفاع نماید. متعاقبا زوج با وکالت آقای م. ح. ق. دادخواست واخواهی در تاریخ 98/10/8 تقدیم شعبه *نموده و در لایحه خود اظهار داشته مهریه مافی قباله حدود 10 عدد سکه بهار ازادی می باشد. که زوجه یک عدد را بذل نموده است. و با فرض وقوع نزدیکی مابقی مهریه در مطالبات وی می باشد. که اعتراض موکل به همین قسمت از حکم می باشد. بدین توضیح که دادگاه صادرکننده رأی خود اورده است. در ازای مهریه مبلغ 110 سکه بهار ازادی که باید به عنوان بخشی از توافق نامه ازدواج توسط موکل به زوجه پرداخت شود. که قبل از ازدواج طرفین در *تعیین شده است.
خواهان مبلغ پنجاه هزار دلار در دو قسط به زوجه پرداخت خواهد نمود و اگر زوجه قبلا مبلغی بابت مهریه قبلا دریافت کرده باشد. از مبلغ پنجاه هزار دلار کسر خواهد شد بنابرأین با توجه به رأی صادره دادگاه کشور *حد اعلامی مهریه با فرض وقوع نزدیکی به زوجه پرداخت گردیده است. لذا موکل کلیه تعهدات مالی خود را در قبال زوجه انجام داده است. و دیگر تعهدی نسبت به زوجه ندارد. تا اینکه موکل بخواهد مابقی مهریه را پرداخت نماید. لذا نسبت به این بخش از رأی تقاضای واخواهی دارم. و دادگاه در تاریخ 99/4/21 مبادرت به صدور حکم به تایید رأی واخواسته در مورد تنفیذ طلاق نموده و در مورد مهریه رأی واخواسته را نقض کرده و حکم به بی حقی زوجه نسبت به ان صادر نموده است. سپس خانم ن. ب. با وکالت م. ب. به شرح لایحه تقدیمی نسبت به رأی صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم نموده است. مفاد لایحه عمدتا تکرار مطالب و اظهارات خود در فرأیند دادرسی می باشد.
که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور در تاریخ 99/6/26 مبادرت به صدور رأی به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح رأی با ذکرباز گرداندن یک سکه بهار ازادی به زوج نموده است. متعاقبا زوجه به شرح لایحه خود نسبت به رأی صادره معترض است. و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی است. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. و پس از قرائت گزارش آقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد.