رأی دادگاه
فرجامخواهی خانم ز. ا. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که حسب مفاد ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *ضمن صدورگواهی عدم امکان سازش فیمابین زوجین زوجه مستحق اجرت المثل و تنصیف دارأیی زوج شناخته نشده است. بدلیل نقص تحقیقاتی وارد است. زیرا 1- حسب مفاد شق ب تبصره 6 قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق هرگاه زوجه مستحق دریافت اجرت المثل شناخته نشود. دادگاه با در نظر گرفتن استطاعت مالی زوج و مدت سنوات زندگی مشترک مبلغی را به عنوان نحله جهت پرداخت زوج به زوجه تعیین می نماید. دادنامه از این جهت واجد نقص است. 2- درج این جمله در خصوص الباقی مهریه زوجه ( والباقی کماکان برذمه زوج است ) کافی در تعیین تکلیف نمیباشد. و می بایست حکم به محکومیت زوج به پرداخت ان صادر شود. 3- برابر اسناد ارائه شده زوج غیر 3 دانگ خریداری شده قبل از ازدواج ملک دیگری که از سازمان مسکن و شهرسازی واگذار شده و نیز یک دستگاه وسیله نقلیه ای که در سال 1396 خریداری نموده است. دارد. که در خصوص این دو مورد نیز بررسی و اظهارنظر نشده است.
و نیز ذکر این جمله در دادنامه بدوی که قیمت منزل مسکونی با شان خواهان سازگار است. فاقد وجهه قانونی است. زیرا شرط تنصیف عام است. و شامل همه موارد مالکیت تحصیل شده بعد از عقد می گردد. بنای علیهذا باستناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادرکننده ارجاع می نماید. /ا400/2/29 شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح.