خلاصه جریان پرونده
در این پرونده م. خ. و س. ط. ا. به وکالت از ز. ق. و م. ک. با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق توافقی و اعمال وکالت در طلاق طرح دعوی نموده اند. آقای م. ک. به موجب وکالت رسمی به ز. ق. وکالت در طلاق با اسقاط حق عزل وکیل داده است. ص 1 شعبه *در 99/2/15 تشکیل جلسه داده است.
وکیل مع الواسطه زوج درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش با توجه به اختیار وکالت داده است.
وکیل زوجه نیز خواسته مشابه به علت کراهت شدید اعلام نموده است. زوجه 50 سکه از مهریه ( 114 سکه است ) را بذل نموده و حضانت فرزند را می خواهد و حق رجوع به ما بذل را ندارد. اجرت المثل ونفقه اینده وحال را نیز نمی خواهد. دفترخانه اعلام کرده آقای ک. طی وکالتنامه های مورخه 98/10/30 وکیل دوم و ضم امین نصب نموده و باید با رضایت وکیل دوم از ناحیه زوجه اقدام صورت گیرد. آقای م. ص. نیز به وکالت از م. ک. اعلام وکالت نموده است. آقای م. ک. بعد از وکالت به زوجه مجددا در دفترخانه وکیل دوم انتخاب نموده و اعلام کرده خانم ز. ق. حق اعمال وکالت را به تنهایی ندارد. و باید هر گونه اقدام وی متفقا با امضای وکیل دوم باشد. ( ص 29 ) دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه 99/3/8 با اخذ نظر قاضی مشاور گواهی عدم امکان سازش جهت انجام طلاق توافقی صادر نموده است. زوجه 50 سکه از مهریه واجرت المثل را بذل نموده است. ونسبت به نفقه ادعایی ندارد. آقای م. ص. به وکالت از م. ک. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.
شعبه *به موجب دادنامه شماره *99/10/30 با این استدلال که زوجه چون دارأی پروانه وکالت نبوده عمل وی مداخله در امور وکالت بوده و برخلاف قانون وکالت می باشد. ثانیا زوج متعاقبا وکیل دوم وامین تعیین نموده و به زوجه ابلاغ شده که به تنهایی حق اعمال وکالت را ندارد. لذا دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر نموده است. آقای م. خ. به وکالت از ز. ق. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ وکیل فرجامخوانده آقای م. ص. در زمان شور قرائت می گردد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره00 */10/30فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رأی می دهد.