متن رأی
[در خصوص شکایت شاکی علیه تامین اجتماعی قزوین به خواسته الزام خوانده به برقراری بیمه بیکاری براساس رأی اداره کار، شاکی اظهارداشته اداره کار به برقراری بیمه بیکاری اینجانب موافقت کرده است لکن تامین اجتماعی مخالفت کرده است. طرف شکایت در مقام دفاع بیان نمود که مطابق دادنامه شماره 97- 4/ 3/ 82 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری بیکاری کارگر به لحاظ انقضاء مدت قرارداد موقت یا اتمام کار موقت از مصادیق ماده 2 قانون بیمه بیکاری محسوب نمی شود. تاریخ اتمام قرارداد مشارالیه 29 /12/ 93 بوده است و رأی اداره کار نیز مبین اتمام قرارداد نامبرده در تاریخ مذکور است.
لذا از مصادیق بیکاری بدون میل و اراده نبوده و اجابت خواسته ممکن نمی باشد] باعنایت به محتویات پرونده، نظر به اینکه در موضوع اشتغال به کار، در خصوص قرارداد هایی که دارأی ماهیت و طبیعت غیردائمی هستند نظیر فعالیت های پروژه ای و فعالیتهای عمرانی که در پایان قرارداد کار و یا اتمام بخشی از کار به عنوان عدم نیاز، بیکاری حادث گردد، به استناد بند یک تفاهم نامه فی مابین وزارت کار و سازمان تأمین اجتماعی بیمه بیکاری مشمول آن نمی گردد و بیکاری شاکی نیز از این مقوله است. لذا به لحاظ عدم شمول شرأیط شاکی به قانون بیمه بیکاری شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری - رادنیا