متن رأی
با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه رسیدگی و صدور حکم تخریب تخلفات ساختمانی در امور تخلف تجاری مستلزم بررسی کمیسیون ماده صد در خصوص بافت تجاری منطقه می باشد که در صورت عدم رعایت مقررات قانونی حاکم بر موضوع رأی معترض عنه کمیسیون به لحاظ عدم رعایت مقررات قانونی منطبق با موازین قانونی از جمله بند 24 ماده 55 قانون شهرداریها خواهد بود. بدین لحاظ چون رأی معترض عنه کمیسیون ماده صد مربوطه مبنی بر تخریب و اعاده وضع سابق بیانگر بررسی موارد فوق نمی باشد و حداقل مفاد رأی معترض عنه بیانگر بررسی آن نبوده و در مفاد رأی معترض عنه به آن اشاره ای نگردیده است. با این وصف رأی معترض عنه مخدوش و به لحاظ عدم رعایت مقررات قانونی در خور نقض و رسیدگی مجدد می باشند. علی هذا با عنایت به مواد مذکور دادنامه تجدید نظرخواسته اصداری از شعبه بدوی در رد شکایت شاکی و تأیید رأی کمیسیون ماده صد منطبق با موازین قانونی نبوده است.
لذا با پذیرش تقاضای تجدید نظر، موازین تجدید نظرخواه دادنامه تجدید نظرخواسته نقض و حکم به ورود شکایت اولیه و الزام طرف شکایت به طرح مجدد پرونده در کمیسیون مربوطه صرفا در خصوص تخریب بالکن و اعاده تجاری با توجه به نظریه کارشناس رسمی دادگستری ارائه شده از سوی شاکی با رعایت مفاد این دادنامه مستنداً به مواد 10، 11، 63 و 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده