یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: و قبول پذیرش اعاده دادرسی نسبت به

🗓 1405/05/15⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیاعاده دادرسی
تاریخ رأی1405/05/15
شماره دادنامه3279
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📄

متن رأی

نظر به اینکه متقاضی اعاده دادرسی تصویر نامه ای را به عنوان مدرک جدید ارأیه نموده است که طی آن معاونت نظارت بر امکان عمومی-پاوا فاتب به ریاست اتحادیه صنف وانت بار مرقوم داشته است: "بدین وسیله لیست اعضای تحت پوشش شرکت حمل و نقل کالای ایران پیک بادپا - به پیوست ارسال می گردد، مقتضی است تا زمان تشکیل جلسه کمیسیون نظارت استان تهران، از درخواست پلمپ واحدهای صنفی مذکور، خودداری گردد. " مفاد نامه مذکور مبیَن این امر است که به نظر معاونت مزبور اقدام به پلمپ واحد صنفی موضوع شکایت فاقد محمل قانونی است و در عین حال مبادرت به پلمپ واحد مذکور نموده است و دادنامه مورد درخواست اعاده دادرسی بدون توجه به موارد اعلامی صادر گردیده است. فلذا مستنداً به بند (ج) ماده 98 و ماده 104 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن نقض دادنامه شماره 3279- 95/8/26 حکم به ورود شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه 24 تجدید نظر دیوان عدالت اداری متین - محمدی نظربه مفاد دادخواست تقدیمی شاکی به طرفیت مشتکی عنه وبه خواسته و قبول پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 3279-95/8/26 این شعبه درپرونده کلاسه شماره بایگانی 944307 وباعنایت به اینکه نامبرده جهت اثبات ادعای خودبه اسناد ومدارک کشف شده استناد نموده وبه نظرأین شعبه مستند مذکور دلیل جدید وموثر درنقض رأی تشخیص می گردد. علی هذا با پذیرش درخواست اعاده دادرسی و به تجویز مواد 94 الی 98 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 مجلس شورأی اسلامی ضمن صدور قرار قبولی اعاده دادرسی، دستور توقف اجرأی رأی فوق الذکر را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره قطعی است.

مستشاران شعبه دوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری متین- محمدی نظر به اینکه صرف دریافت مجوز از شهرداری جهت فعالیت شرکت تجدیدنظرخوانده کافی نبوده، بلکه مطابق مقررات ماده 91 قانون نظام صنفی، علاوه بر دریافت مجوز فعالیت یا پروانه، مکلف به اخذ پروانه کسب از اتحادیه مربوطه نیز می باشد که در قضیه مانحن فیه شرکت موصوف صرفاً با اخذ مجوز از شهرداری فعالیت خود را شروع و ادامه می دهد و از طرفی، فعالیت غیرقانونی در بازه زمانی حتی طولانی، موجد حق مکتسب نخواهد بود و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون توجه به موارد مذکور صادر شده است. فلذا بنا به مراتب مرقوم با پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض رأی معترض به با اختیار حاصله از ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مستنداً به موارد اعلامی و ماده 17 قانون اخیرالذکر حکم به رد شکایت مطروحه مبنی بر«خواسته فوق الشعار»; صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه دوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اشراقی - محمدی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید