یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: وی طبق قرارداد من عقده فی مابین دو دانشگاه مزبور و تبصره آئین نامه اجرأی مذکور

🗓 1405/05/15⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1405/05/15
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان عمومی
📄

متن رأی

نظر به اینکه با عنایت به قرار منعقده فی مابین دانشگاههای بوعلی سینا همدان و دانشگاه اصفهان درماده 5 آن مقرر گردیده که کل هزینه دوره پانصد میلیون ریال است که کل واریز مبلغ یاد شده از سوی سازمان به حساب. . . . . . . بنام دانشگاه اصفهان واریز می گردد از طرف دیگر مطابق تبصره های 6 و 7 آئین نامه اجرأیی دوره های دکتری خاص مربیان در دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی دولتی وابسته به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری هزینه تحصیلی مربیان پذیرفته در حدود متعارف بر اساس قراردادی که بین دانشگاه متبوع مربی و دانشگاه مجری دوره منعقد می شود پرداخت می گردد و وزارت علوم تا سقف 50% ا ز هزینه های دوره را برابر تعرفه مورد عمل خود به دانشگاه متبوع مربی به عنوان کمک پرداخت خواهد کرد.

از آن‌جا که وزارت علوم اذعان نموده که مطابق بخشنامه 102895/1/42-10/12/88 که به امضاء معاونان آموزشی و دانشجویی وزارت متبوع رسیده برأی رشته های علوم انسانی از جمله رشته شاکیه 140 میلیون ریال تعیین شده که 50% آن 7 میلیون تومان می شود و شاکیه هیچ گونه اذعان ننموده که وزارت متبوع پرداخت کرده و وزارت علوم نیز دلیلی بر پرداخت آن ارائه ننموده است و از طرف آخر اینکه فیش قرارداد منعقده به شرح فوق در هیچ یک از بندها و ماده ها و تبصره های آن نیامده است که از متقاضی گرفته شود. بلکه طبق تبصره 6 آئین نامه مزبور که مقرر گردیده می بایست طبق قرارداد عمل شود و قرارداد فی مابین دو دانشگاه بوعلی و اصفهان بوده و همانطور که دانشگاه بوعلی اذعان نموده مراد از سازمان دانشگاه بوعلی است و از تعهداتی که خوانده و شاکیه اخذ نموده و قید گردیده که به لحاظ مشکلات مالی فعلی دانشگاه و اینکه موجب تأخیر و حتی امتناع از عقد قرارداد شده است و به لحاظ کمبود وقت در ثبت نام. . . .

بوده است، بنابرأین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه طرف شکایت دفاع موجه و مؤثری به عمل نیاورده اند و شکایت شاکی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته وی طبق قرارداد منعقده فی مابین دو دانشگاه مزبور و تبصره آئین نامه اجرأی مذکور صادر و اعلام می نماید، رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری - آشورلو

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید