یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: 1- ابطال حکم بازنشستگی 2- ابطال تایید برقراری حقوق ازسوی صندوق بازنشستگی کشوری 3- الزام وزارت ارتباطات

🗓 1388/10/13⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1388/10/13
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📄

متن رأی

[در خصوص شکایت شاکی علیه 1- وزارت ارتباطات وفناوری اطلاعات 2- صندوق بازنشستگی کشوری به خواسته 1- ابطال حکم بازنشستگی 2- ابطال تایید برقراری حقوق ازسوی صندوق بازنشستگی کشوری 3- الزام وزارت ارتباطات وفناوری اطلاعات به انتقال کسور بازنشستگی کل سابقه خدمت شاکی ازصندوق بازنشستگی کشوری به صندوق تامین اجتماعی و اجرأی بند «د»;ماده (21) قانون مدیریت خدمات کشوری (پرداخت هزینه جابجایی صندوق)] با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه شاکی کارمند شرکت مخابرات استان مازندران بوده و این شرکت دارأی شخصیتی مستقل از وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات است و حکم بازنشستگی شماره. . . شاکی از سوی شرکت مذکور صادرشده است و صندوق بازنشستگی کشوری نیز دخالتی در صدور اصل حکم بازنشستگی ندارد. بنابرأین شکایت در خصوص ابطال حکم بازنشستگی متوجه طرفهای شکایت نیست بااستناد به بند«پ»;ماده (53) قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت به خواسته ابطال حکم بازنشستگی صادر و اعلام می گردد.

نظربه اینکه ابطال تایید برقراری حقوق بازنشستگی شاکی ازسوی صندوق بازنشستگی فرع بر ابطال اصل حکم بازنشستگی ازسوی شرکت است و تازمانی که حکم بازنشستگی ابطال نشده است شکایت مبنی بر ابطال تایید برقراری حقوق بازنشستگی قابلیت رسیدگی ندارد و شکایت درأین خصوص متوجه وزارت ارتباطات وفناوری اطلاعات نمی باشد با استناد به ماده (17) قانون مذکور قرار رد شکایت به خواسته ابطال تایید برقراری حقوق بازنشستگی به طرفیت صندوق بازنشستگی و با استناد به بند«پ»;ماده (53) آن قرار رد شکایت در این خصوص به طرفیت وزارت مذکور صادر و اعلام می گردد و در خصوص خواسته دیگر شاکی به طرفیت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات مبنی بر انتقال کسور بازنشستگی کل سابقه خدمت ازصندوق بازنشستگی به صندوق تامین اجتماعی و اجرأی بند «د»;ماده (21) قانون مدیریت خدمات کشوری (پرداخت هزینه جابجایی تغییرصندوق)نظربه اینکه ماده (21) قانون مدیریت خدمات کشوری تکلیف کارمندان رسمی و یا ثابت دستگاههای اجرأیی که تمام یا بخشی از وظایف آنها به بخش غیردولتی واگذار گردیده رامشخص و دربند «د»;آن تصریح نموده: « انتقال به بخش غیردولتی که مجری وظایف وفعالیتهای واگذار شده می باشد درصورت تمایل کارمندان به تغییر صندوق بازنشستگی هزینه جابجایی تغییرصندوق ذی ربط باحفظ سوابق مربوطه توسط دولت تامین می گردد»; و در این راستا وزیران عضو کمیسیون امور اجتماعی و دولت الکترونیک درجلسه مورخ 1388/10/13 بنا به پیشنهاد معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور و به استناد ماده (121) و تبصره (2 )ماده (21) قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب سال 1386 و با رعایت بند یک تصویب نامه شماره15895 ت 38856-1386/10/1 آئین نامه اجرأیی تبصره (2) ماده (21) و ماده (121) قانون مدیریت خدمات کشوری را تصویب نمودند و در بندیک ماده (21) آیین نامه مذکور مقرر نمودند پرداخت ما به التفاوت تغییر صندوق کارمندی که در اجرأی مقررات مزبور تمام یا بخشی از وظایف دستگاه متبوع وی به بخش غیردولتی واگذار شده باشد به عهده دستگاه اجرأیی متبوع قبلی کارمند خواهدبود وخواسته شاکی خروج موضوعی از مقررات مزبور دارد زیرا شاکی کارمند شرکت مخابرات است که سهام آن دراجرأی اصل (44) قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران واگذار شده وتمام یا بخشی از وظایف شرکت به بخش خصوصی دراجرأی ماده (21) قانون مدیریت خدمات کشوری واگذار نگردیده وبااین وصف شاکی مشمول بند «د»;ماده (21) قانون مدیریت خدمات کشوری نیست و شکایت موجه نمی باشد.

با استناد به ماده (10) قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت درأین خصوص صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب محترم تجدیدنظردیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 24 دیوان عدالت اداری - گودرزی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید