نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

نظر به اینکه در بررسی سوابق ارسالی از سوی اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی شهرستان ساوجبلاغ (برگ 62) تجدیدنظرخواه در خصوص غیر واقعی بودن اسناد و مدارک تسویه حساب ارائه شده از سوی شرکت طرف شکایت (با ارائه مدارک استنادی) اعلام داشته: «. . . . . . به عنوان نمونه کسی که مدارک سفید امضاء را پر کرده است حتی شماره شناسنامه اینجانب را هم به اشتباه 97 قید نموده است در حالی که شماره صحیح 271 می باشد و چگونه ممکن است که من یا شخص دیگری که قرار باشد مشخصات شناسنامه ای خودش را درج نماید محل صدور تعداد فرزندان، وضعیت نظام وظیفه و حتی نشانی خود را خالی گذاشته باشد و چگونه ممکن است شرکت چنین فرم ناقصی را بپذیرد و. . . ) شعبه با توجه به مراتب فوق و ملاحظه تصویر فرم تسویه حساب ارائه شده از ناحیه تجدیدنظرخوانده نظر به اینکه انجام تحقیقات از طریق استکباب و اخذ اظهارنظر کارشناسی در کشف حقیقت و اثبات ادعای تجدیدنظرخوانده موثر می باشد و صرف صدور قرار موقوفی تعقیب (آن هم به جهت مرور زمان) دلیل کافی در پرداخت حق و حقوق تجدیدنظرخواه نمی باشد.

علی هذا شعبه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص و مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض رأی صادره از سوی شعبه 20 بدوی به شماره 17009-93/10/11 در خصوص اصل خواسته مطروحه حکم به ورود شکایت تقدیمی و رسیدگی مجدد به موضوع در هیأتهای حل اختلاف اداره کار صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی می باشد. رئیس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - سعادت