متن رأی
با عنایت به مراتب فوق و نظر به اینکه طرفین در موارد تخصصی مثل پرداخت عوارض ارزش افزوده با توجه به اسناد و مدارک، انطباق موضوع با مصوبات شورأی اسلامی شهر اختلاف داشته و به آنها در رأی مورد شکایت، به صورت مستند و مدلل پاسخ قانع کننده ای داده نشده است و از سوی دیگر دلائل و اسناد و مدارک ارائه شده در لوایح دفاعیه طرف شکایت و دادخواستهای بدوی و تجدید نظر شاکی اختلافات و ابهامات را حل نکرده است. لذا با وصف مذکور رأی مورد شکایت واجد اشکال و ایراد ماهیتی موثر بوده و تائید آن از سوی شعبه بدوی بر خلاف مقررات ماده 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری بوده است. بنابرأین تجدیدنظر خواهی موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه شعبه بدوی و رأی مورد اعتراض حکم به ورود شکایت صادر واعلام می گردد. با توجه به اینکه جلب نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در موضوعات تخصصی مورد اختلاف فیما بین طرفین ضرورت دارد به گونه ای که بدون ملاحظه آن، تصمیم گیری ممکن نخواهد بود.
لذا با اختیارات حاصل از مواد 41، 63، 64 و 78 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 122 همان قانون ناظر به مبحث ششم (رجوع به کارشناس) از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر می گردد کمیسیون با جلب نظریه هیأت سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری در امور مربوطه با ترکیب یک نفر به انتخاب هر کدام از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین والا به انتخاب مرجع رسیدگی کننده در موارد تخصصی مورد اختلاف مذکور طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نمایند. رأی صادره بر اساس مقررات ماده 3 قانون دیوان قطعی است. رئیس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - اکابری