متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. ک. به وکالت از ستاد. . . . و آقای الف. غ. ط. به طرفیت آقایان م. پ. با وکالت بعدی خانم ف. م. و الف. ش. الف. و س. ک. از دادنامه شماره 00064 مورخ 95/1/28 شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواهان مبنی بر وضع ید بر ملک مشاع حکم به بطلان دعوی صادر شده است. دادگاه با توجه به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی از سوی طرفین، اولا در مورد سمت وکیل تجدیدنظرخواه به وکالت از ستاد. . . . ، به جهت اینکه در وکالتنامه ارائه شده از سوی وکیل صرفا مشخصات ستاد. . . . ذکر شده است و در قسمت امضاء موکل، اثری از امضاء و یا مهر نماینده قانونی ستاد. . . . وجود نداشته، و این موضوع از سوی وکیل تجدیدنظرخوانده نیز مورد ایراد واقع شده است. که با قبول ایراد فوق مستندا به ماده 89 ناظر به ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد تجدیدنظرخواهی از سوی ستاد. . . . . صادر و اعلام می شود. ثانیا در مورد تجدیدنظرخواه دیگر، از آنجا که با صدور حکم خلع ید مشاعی و اجرأی آن اساسا طرح دعوی وضع ید نسبت به همان ملک قابلیت استماع ندارد.
بنابرأین دادنامه تجدیدنظرخواسته که در قسمت فوق مبادرت به صدور حکم به بطلان دعوی نموده، مقتضی صدور قرار بوده، که با استدلال فوق مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 2 قانون مرقوم با رد تجدیدنظرخواهی، و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی