خلاصه جریان پرونده
نظر به اینکه اعتراض تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید از سوی دیگر به لحاظ نقص تحقیقاتی طرفین در مواردی از جمله قدمت بنا، سال وقوع تخلف، رعایت اصول شهرسازی و فنی ضرورت تخریب با توجه به پهنه بندی منطقه سال وقوع تخلف و غیره اختلاف دارند دادخواست شاکی و لایحه دفاعیه وی در مرحله تجدیدنظر و لایحه طرف شکایت در مرحله بدوی و دادخواست تجدیدنظرخواهی و اسناد و مدارک ارائه شده انها به گونه ای نیست که اختلافات، ایرادات و ابهامات را حل و فصل کرده باشد با این وصف
رأی دادگاه
بدوی دیوان در نقض رأی مورد شکایت وفق مقررات و موازین قانونی بوده و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و با رد تجدیدنظرخواهی با اصلاح ذیل تائید و ابرام می گردد از جهت دیگر برأی رفع ابهامات و ایرادات جلب نظریه کارشناسان رسمی دادگستری در موضوعات تخصصی مورد اختلاف ضرورت دارد که بدون ملاحظه آن تصمیم گیری ممکن نخواهد بود لذا با اختیار حاصل از مواد 64، 63، 41 و 78 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 122 از همان قانون ناظر به مبحث ششم (رجوع به کارشناس) از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر می گردد کمیسیون با جلب نظریه هیأت سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری در امور مربوطه با ترکیب یک نفره به انتخاب هرکدام از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین و الا به انتخاب مرجع رسیدگی کننده با هزینه شاکی در موضوعات تخصصی مورد اختلاف مذکور طبق مقررت قانونی به موضوع رسیدگی نمایند رأی صادره بر اساس مقررات ماده 3 قانون دیوان قطعی است. رییس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - دلاوری