نمونه رای با موضوع: را تقاضا کرده است

در خصوص فرجام‌خواهی آقای س. ه. به وکالت از خانم ن. ب. و همچنین فرجام‌خواهی آقای س. ب.

وکیل آقای ع. ف.

نسبت به دادنامه شماره 9409977740301048 مورخ 94/9/22 صادره از شعبه سوم دادگاه تجدید نظر استان بوشهر که طی آن رأی دادگاه بدوی مبنی بر احراز تحقق بندهای دوم و هفتم از قسمت ب شرأیط ضمن عقد نکاح و اذن به زوجه به منظور مطلقه نمودن خویش به طلاق بائن خلعی با اعمال وکالت اعطایی زوج و ضمن اصلاح رأی ازحیث حضانت فرزند مشترک زوجین و اعطای آن به زوج تأیید گردیده است و فرجام‌خواهی زوجه منحصراً از حیث اعطای حضانت فرزند پسر 11 ساله مشترک زوجین به زوج می باشد و فرجام خواه مدعی است زوج به لحاظ اعتیاد صلاحیت اخلاقی حضانت فرزند مشترک را ندارد و مبنای فرجام‌خواهی وکیل زوج نیز این است که زوج اعتیاد خود را ترک کرده و با این وصف شرط ضمن عقد حاکمیت نداشته و نقض دادنامه فرجام خواسته را تقاضا کرده است نظر به اینکه حسب اوراق و محتویات پرونده و خصوصاً گواهی های متعدد صادره از مراکز ترک اعتیاد و اقرار زوج به اعتیاد سابق خود تحقق بندهای دوم و هفتم از شرأیط ضمن عقد نکاح که مبنای آرأی بدوی و فرجام خواسته در قسمت اذن به زوجه جهت مطلقه نمودن خود قرار گرفته محرز و مسلم بوده و احکام مذکور در این قسمت فاقد ایراد و اشکال مؤثر شرعی و قانونی تشخیص می گردد فلذا ضمن رد فرجام‌خواهی وکیل زوج و با تذکر به اینکه در اجرأی ماده 31 قانون حمایت خانواده ارائه گواهی پزشک ذی صلاح در مورد وجود جنین یا عدم آن برأی ثبت طلاق الزامی است و همچنین توجهاَ به اعمال وکالت از ناحیه زوجه در مطلقه نمودن خویش انتخاب نوع طلاق از حیث رجعی یا بائن خلعی با مشارالیها می باشد که در صورت بذل مالی و قبول بذل به وکالت از زوج نوع طلاق بائن و در غیر این صورت رجعی خواهد بود مستنداً به ماده 403 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی دادنامه فرجام خواسته در این قسمت با اصلاح مذکور ابرام می گردد و اما در قسمت حضانت فرزند مشترک زوجین که مطابق دادنامه فرجامخواسته به پدر محول شده و به این لحاظ مورد اعتراض وکیل زوجه قرارگرفته به جهت نقص تحقیقات دادنامه مذکور در وضعیت فعلی در این بخش قابلیت ابرام نداشته و درخور نقض است و اقتضاء دارد دادگاه محترم ضمن تحقیقات مقتضی و عنداللزوم معاینه محل سکونت زوج و تحقیق از اهالی محل راجع به وضعیت اخلاقی زوج به طور کلی و بحث اعتیاد وی بررسی لازم را انجام داده و پس از تشخیص مصلحت طفل و اینکه مناسب است نزد کدام یک از والدین بماند توجهاً به تبصره الحاقی به ماده 1169 قانون مدنی تصمیم شایسته اتخاذ نماید فلذا مستنداً به بند 5 ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی دادنامه فرجام خواسته درأین قسمت نقض و در اجرأی بند الف ماده 401 قانون مرقوم پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم صادر کننده رأی منقوض ارجاع می شود این رأی قطعی است.

شعبه سی ام دیوان عالی کشور رئیس: محمد علی کریم پور; عضو معاون: غلامرضا شاکری