یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: تصحیحاً به شرح بالا تأیید و استوار می گردد .»; این رأی نیز

🗓 1372/02/10⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1372/02/10
شماره دادنامه94/0454
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📄

متن رأی

آقای ع. ف. بوکالت از آقای خ. فرزند ق. دادخواستی به طرفیت خانم ش. د. فرزند ع. به خواسته صدور حکم طلاق موضوع ماده 1133 قانون و خسارات دادرسی تقدیم و به موجب متن دادخواستی تقدیمی توضیح داده است که بعلت مناقشات مستحدثه فیمابین زوجین با وصف تعلق مالکیت منزل مسکونی به زوج توسط زوجه، زوج را از منزل بیرون رانده شده که فعلاً زوج در منزل پدری به سر می برده مهریه خویش را به اجرا گذاشته است که حکم صادر شده است، دعوی نفقه در شعبه چهارم محکمه عمومی قائم شهر مطرح که تحت رسیدگی قرار دارد و استماع اظهارات زوج حکایت از ناسازگاری زوجه و سوء رفتار و اخلاق و نیز حقوق مستمری بازنشستگی وی را توقیف که موکل اظهار میدارد ادامه وضع مشقت بار و غیره قابل تحمل بوده، به وسیله درخواست طلاق را با استفاده از اختیارات قانونی دارد، ضمیمه دادخواست نیز علاوه بر برگ وکالتنامه به وکیل کپی سند ازدواج به شماره 8266 مورخ 1372/2/10 گردیده است، پرونده به شعبه چهار دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قائم شهر ارجاع و دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین صادر شده است و زوجین به موجب اخطاریه های ارسال دعوت شده از آقای ج. د.

با ارائه وکالتنامه از طرف زوجه خانم ش. د. اعلام وکالت نموده است. جلسه مورخ 93/7/22 دادگاه با حضور وکیل آنها تشکیل و اظهارات آنان به شرح صورتجلسه قید و منعکس گردیده است، درپایان دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر و به طرفین طی اخطاریه های ارسالی ابلاغ نموده است، وکیل زوج آقای ک. خ. و وکیل زوجه آقای ع. د. زاده را به عنوان داور معرفی نموده اند، داورین طی شرحی نظریه خود راکه بیشتر حاکی از اظهارات زوجین است اعلام و دلالتی بر اصلاح سازش زوجین ندارد. مجدداً وقت رسیدگی تعیین و طرفین دعوت شده اند، کپی دادنامه هایی دال بر محکومیت زوج به پرداخت نفقه ضمیمه گردیده در جلسه مورخ 92/11/2 وکیل خواهان اظهار داشته است که راجع به مهریه و نفقه حکم صادر شده است، زوجین از اسفند 92 جدا زندگی می کنند و دو نفر دارند وکیل زوجه نیز اظهار نموده از آن جایی که زوج خواهان طلاق است زوجه خواستار کلیه حقوق مالی خود از جمله مهریه، نفقه، اجرالمثل ( نحله) و نصف اموال و دارأیی می باشد.

دادگاه جهت تعیین اجرت المثل قرار اجراع امر به کارشناسی صادر نموده است و پس از تفهیم موضوع کارشناس، نظریه کارشناسی مبنی بر تعیین مبلغ اجرت المثل ایام زوجیت زوجه به مبلغ یکصد و پنجاه و یک میلیون و دویست و هفتاد هزار ریال اعلام شده است. دادگاه درتاریخ 94/3/3 ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 94/0454 مبادرت به صدور رأی نموده است و طی آن ضمن قید اظهارات طرفین چنین مقرر نموده است که دادگاه درجهت صلح و سازش بین زوجین تلاش رسمی خود را مرعی دانسته است که موثر واقع نگردیده است بنابرأین چون داوران نیز توفیقی در جهت صلحت و سازش بین زوجین; نداشته اند و زوج همچنان اصرار بر طلاق دارد.

فلذا با توجه به محتویات پرونده و اینکه حسب قاعده فقیه الطلاق بید من اخذ بالساق، گواهی عدم امکان سازش را در حق خواهان صادر و اعلام می نماید و خواهان می تواند بامراجعه به احد از دفاتر ثبت طلاق همسر خود را با پرداخت کلیه حقوق اعم از مهریه و نفقات معوقه که طبق پرونده های دیگری در دستور رسیدگی می باشد و پرداخت اجرت المثل ایام زندگی به مبلغ یکصدو پنجاه و یک میلیون و دویست و هفتاد هزار ریال و مبلغ هیجده میلیون ریال بابت نفقه ایام عده همسر خود را مطلقه به طلاق رجعی نماید. مهلت اجرا در هر سه ماه قید شده است. این رأی پس از ابلاغ مورد اعتراض وکیل زوجه قرار گرفته است و طی دادخواست تقدیمی تقاضای تجدیدنظر خواهی نموده و مراتب ایراد وا عتراض خود را طی لایحه ضمیمه دادخواست اعلام نموده است و بر اساس آن بابت عدم صدور حکم در مورد مطالبه نصف دارأیی زوجه که درجلسه رسیدگی درخواست شده ا عتراض نموده است پس از تبادل لوایح پرونده به شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران;ارجاع و خانم تجدیدنظر خواه جهت اخذ توضیح دعوت شده است.

در مورخ 94/6/21 خانم مزبور به همراه وکیل در دادگاه حاضر و توضیحات خود را در مورد دارأیی زوج و معرفی آن اعلام نموده اند و طی لایحه تقدیمی پلاک یک دستگاه ساختمان را معرفی نموده است، دادگاه وضعیت مالکیت آن را از ثبت حمل استعلام و پس از وصول پاسخ قرار کارشناسی صادر نموده است، کارشناس قیمت ملک معرفی شده راطی نظریه اعلام نموده است، دادگاه به موجب دادنامه صادره به شماره 95/0261 چنین رأی صادر نموده است که دادگاه با تشکیل جلسه ارجاع امر به کارشناسی، نظریه کارشناسی واصل که مصون از تعرض طرفین قرار گرفته، لذا سه دانگ از ششدانگ پلاک ثبتی 969 فرعی از 144اصلی مفروز و مجزی شده از 233/439/440 فرعی از اصلی مذکور بخش 6 حوزه ثبت ملک قائم شهر باتوجه به نظریه کارشناس به عنوان نصف دارأیی بنام زوجه خانم ش. د. از هنگام اجرأی طلاق انتقال از این رو ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تصحیحاً به شرح بالا تأیید و استوار می گردد.

»; این رأی نیز پس از ابلاغ به طرفین در مهلت قانونی توسط وکیل زوج مورد اعتراض و طی دادخواست تقریبی تقاضای فرجامخواهی نسبت به آن شده است و موارد اعتراض را طی لایحه ضمیمه دادخواست اعلام نموده، پرونده پس از تبادل لوایح و وصول لایحه دفاعیه وکیل فرجامخوانده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است، مفاد لوایح تقدیمی طرفین به همراه این گزارش در هنگام شور قرائت می گردد.

هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سعید عالم عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 95/0261فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید