یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: دعوی خواهان اصلاح صورت مجلس تفکیکی پلاک ... فرعی از 342 ـ اصلی مفروزی مجزی شده از پلاک ... فرعی ازبخش 16 ـ اصلی است و مطابق نظریه کارشناس «برگ 8 پرونده»; اصلاح موقعیت پارکینگ قطعه…

🗓 1405/05/15⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1405/05/15
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📜

رأی دادگاه

قرار عدم صلاحیت ذاتی صادر شده از سوی شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران شایسته تأیید نیست زیرا مطابق ماده 150 قانون ثبت اسناد و املاک کشور هرگاه نسبت به ملکی از طرف مالک یا قائم مقام او تقاضای تفکیک شود این تقاضا به اداره ثبت ارسال می گردد در حالیکه خواسته دعوی خواهان اصلاح صورت مجلس تفکیکی پلاک. . . فرعی از 342 ـ اصلی مفروزی مجزی شده از پلاک. . . فرعی ازبخش 16 ـ اصلی است و مطابق نظریه کارشناس «برگ 8 پرونده»; اصلاح موقعیت پارکینگ قطعه 11 به شرح منعکس در صورت مجلس تفکیکی محتاج به جلب رضایت مالکین پلاک های ثبتی مجاور پلاک ثبتی فوق الذکر است از سوی دیگر مطابق بندهای 5 و 3 ماده 51 و بندهای 1 و 2 ماده 426 قانون آیین دادرسی. . . در امور مدنی دادگاه مکلف به رسیدگی به خواسته دعوی که خواهان در دادخواست به آن تصریح کرده، می باشد بنا به مراتب و با اختیار حاصل از ماده 28 همان قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت ذاتی فوق الذکر با تأیید صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی تهران، مقرر می دارد پرونده به این دادگاه برأی ادامه رسیدگی اعاده شود.

شعبه 34 دیوان عالی کشوررئیس: جواد اسلامی مستشار: حسن قاسمی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید