متن رأی
وکیل شاکی با تقدیم دادخواستی به طرفیت مشتکی عنه تقاضای اعتراض به تصمیم مورخ. . . . مدیریت آموزش و پرورش شهرستان آستانه مبنی بر عدم پرداخت حقوق مستمری همسر سابق موکله بابت مهریه اش و تقاضای نقض آن و الزام به پرداخت مهریه از حقوق مستمری وی را نموده است.
با عنایت به محتویات پرونده، مفاد دادخواست شاکی و ضمائم آن و مفاد لایحه جوابیه مشتکی عنه مثبوت به شماره. . . . مورخ. . . .
نظر به اینکه تازمان حیات زوج ماهیانه یک چهارم ازحقوق بازنشستگی وی کسر و به شاکی پرداخت می شده لیکن پس از فوت وی براساس نظریه مشورتی 5754/7/6/1 از 1/1/1361 اداره حقوقی قوه قضائیه و ماده 87 قانون استخدام کشوری حقوق وظیفه جزء ماترک متوفی نیست و به تساوی بین وراث قانونی مستخدم تقسیم و زوجه مطلقه جزء وراث متوفی نبوده و بر اساس تبصره یک ماده 96 قانون اجرأی احکام مدنی توقیف یک چهارم حقوق بازنشستگی یا وظیفه درصورتی که دین مربوط به شخص بازنشسته یا وظیفه بگیر باشد جایز است و مهریه شاکی دین وراث متوفای وظیفه بگیر نمی باشد و نظر به اینکه ایراد و اشکالی که متضمن اثبات نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها و موجب تضییع حقوق شاکی باشد مشاهده نمی گردد. لذا خواسته شاکی موجه نبوده و به استناد مواد 1، 3، 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری عنه حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خواهد بود. رئیس شعبه 26 دیوان عدالت اداری - حسینیان