متن رأی
با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه شاکی (تجدیدنظرخواه) به رأی صادره از کمیسیون ماده صد قانون شهرداریها در خصوص اعاده به وضع سابق معترض بوده که شعبه 28 دیوان عدالت اداری به موجب دادنامه تجدید نظرخواسته با این استدلال که رأی معترض عنه صادره از کمیسیون ماده صد برابر مقررات قانونی بوده است حکم به رد شکایت صادر نموده است. علیهذا با عنایت به موارد مذکور نظر به اینکه موجب حکم مقرر در تبصره ذیل بند 24 ماده 55 قانون شهرداریها در صورتی که بر خلاف مندرجات پروانه ساختمانی در منطقه غیر تجاری به محل کسب یا پیشه و یا تجارت دایر می شود، موضوع در کمیسیون مقرر در تبصره یک ماده 100 قانون مطرح و در مورد تعطیل محل کسب یا پیشه و یا تجاری اتخاذ تصمیم خواهد شد. با توجه به مراتب مذکور استفاده تجاری از قسمت هایی که ملک در پروانه ساختمانی کاربری غیر تجاری دارد تخلف محسوب و قابل رسیدگی در کمیسیون ماده 100 شهرداری و حسب مورد، مستوجب تعیین جریمه یا تخریب خواهد بود و آراء شماره 107 مورخ 91/03/01 و 212 مورخ 87/04/02 هیأت های دیوان عدالت اداری نیز مبین این معنا و مفهوم می باشد.
بدین لحاظ با غیر وارد بودن تقاضای تجدیدنظرخواهی تجدید نظرخواه، دادنامه تجدید نظرخواسته منطبق با موازین قانونی تشخیص و حکم تأیید و استواری دادنامه تجدید نظرخواسته صادره از شعبه بدوی مستنداً به ماده 78 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده