خلاصه جریان پرونده
شماره پرونده: 9409982651100789 شماره دادنامه: 9509970223000753 تاریخ: 1395/05/16
رأی دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای خ. الف. به طرفیت خانم س. ش.
نسبت به دادنامه شماره 1199- 94/8/12 شعبه 3 دادگاه خانواده شهر قدس که بموجب آن تجدیدنظرخواه از تاریخ 23/1/93 تا صدورحکم بدوی و نیز نسبت به آتیه به پرداخت 2/000/000 ریال ماهانه محکوم گردیده است با توجه به مندرجات پرونده ومستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی واینکه تجدیدنظرخواه همسر دیگری هم اختیار کرده است تجدیدنظرخواهی در مورد پرداخت نفقه از تاریخ 93/1/23 تا صدور حکم بدوی ( 94/8/12) با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون مرقوم ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور در این قسمت تائید می شود ولی در مورد محکومیت به پرداخت نفقه آتیه با توجه به اینکه نفقه فرع بر تمکین است و استمرار تمکین زوجه در آینده حداقل نامعلوم میباشد لذا دادنامه در این قسمت مطابق با قانون صادر نگردیده و مغایر با مقررات قانونی و موازین شرعی است و با استناد به ماده 358 قانون پیش گفته نقض و به استناد ماده1257 قانون مدنی حکم به بطلان آن صادر میگردد.
این رأی قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان