نمونه رای با موضوع: نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به یکی از شعب دیگر محاکم تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجا ع

بدوی گرچه بر اساس توافق زوجین در خصوص حقوق مالی زوجه و میزان بذل مورد نظر زوجه در قبال طلاق صحیحاً صادر شده است لیکن با توجه به اینکه دادگاه محترم در اساس دعوی زوجین یعنی طلاق را به ادعای تحقق بند 1 از موارد 12 گانه مندرج در سند نکاحیه ثابت دانسته است صحیحاً صادر نشده است. زیرا گرچه زوج به این امر که به مدت 10 ماه بدهی بابت نفقه زوجه دارد اذعان نموده است ولی گفته است حاضرم آن را پرداخت نمایم چون رأی مورد استناد زوجه یعنی دادنامه قطعی که به مرحله اجرائیه رسیده است برابر مفاد اجرائیه صادره که در برگ 14 پرونده پیوست است از تاریخ 93/10/21 به بعد یعنی تا زمان صدور حکم یعنی 94/8/5 که مقدمات تمکین را زوج فراهم ننموده است محکوم گردیده است و بدهی خود را زوج بابت این اجرائیه قبول داشته و گفته است حاضرم پرداخت نمایم.

با توجه به اینکه در صورتی بند 1 از موارد 12 گانه مندرج در سند نکاحیه احراز می شود که اولاً زوج ثابت شود بیش از 6 ماه نفقه زوجه را نپرداخته ثانیاً الزام او به پرداخت میسر نباشد عدم پرداخت نفقه زوجه بابت 10 ماه حسب اقرار زوج ثابت گردیده لیکن عدم امکان الزام او به پرداخت در پرونده محرز نگردیده است و زمانی این امر محرز می شود که اجرائیه به مرحله اجرا رسیده باشد و زوج ترتیب پرداخت نفقه موضوع اجرائیه را ندهد و مالی برأی پرداخت آن از او بدست نیاید یا معرفی نشود که در پرونده چنین دلیلی مبنی بر عدم معرفی مال و یا عدم امکان الزام زوج به پرداخت محکوم به ارائه نگردیده است.

بنابه مراتب چون رأی دادگاه بدوی خلاف دلایل موجود در پرونده بدون احراز تخلف زوج از شرط 1 موارد 12 گانه مندرج در سند نکاحیه صادر شده است و حق استفاده زوجه از وکالت موضوع شرط «ب»; ضمن العقد در سند نکاحیه محرز نگردیده و دادگاه محترم تجدیدنظر نیز بدون توجه به مراتب آن را عیناً تأیید کرده است لذا مستنداً به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به یکی از شعب دیگر محاکم تجدیدنظر استان خراسان رضوی ارجاع می گردد. شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور رئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: ع. علیزاده عضو معاون: سعید عالم