متن رأی
در خصوص دعوی بانک صنعت و معدن با وکالت آقای ش. ر. بطرفیت 1- شرکت گروه صنعت ش. 2- آقای م. د. ت. 3- خانم م. د.
بخواسته مطالبه وجه شانزده فقره سفته به مبلغ 1/600/000/000 ریال، مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه، با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و سفته های مستند دعوی نظر به اینکه با صدور و تسلیم سفته های مذکور از جانب امضاء کنندگان تعهد ناشی از سند تجاری برأی طرفین بوجود آمده که متضمن قبول تعهدات ناشی از اسناد تجاری و ایفای آن از جانب متعهدین می باشد و با توجه به اینکه خواندگان که اشتغال ذمه اشان حسب مدارک ابرازی محرز است و مالاً مکلف بوده اند که در مواعد مقرر بر اساس تعهد ناشی از اسناد تجاری اقدام نمایند در دادگاه حاضر نشده و دلیل و مدرکی بر بی اعتباری مستندات خواهان و یا نفی استحقاق ایشان در استفاده از سفته های مذکور و یا برائت ذمه خویش ارائه نداده اند، دعوی خواهان را با استصحاب بقای دین بنظر محمول بر صحت تشخیص داده، لهذا بنا به مراتب فوق به استناد مواد 249، 307 و 309 قانون تجارت و مواد 198، 303، 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 1/600/000/000 ریال بابت اصل خواسته و 104/970/000 ریال بابت خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه از حیث قاعده لاضرر و تسبیب در حق خواهان صادر و اعلام می نماید.
و خواسته دیگر خواهان مبنی بر مطالبه خسارت تاخیر تادیه ثابت نیست زیرا صرف ادعای تخلف از انجام تعهد ایجاد حقی برأی متعهد له نمی کند مگر آنکه بموجب قرارداد یا قانون متعهد ملزم به تادیه وجهی از بابت خسارت ناشی از عدم انجام تعهد شده باشد در حالیکه در مانحن فیه چنین نبوده و ارکان قراردادی و قانونی دعوی و شرائط و اوصاف مقرر قانونی برأی اجابت خواسته فراهم نیست لذا بنا به مراتب فوق به استناد مواد 197، 520 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 191، 219، 223، 226، 230 و 1257 قانون مدنی حکم بر بیحقی خواهان را در اینخصوص صادرو اعلام می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ به خواندگان در این دادگاه قابل واخواهی بوده و پس از آن ظرف بیست روز دیگر قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 221 دادگاه عمومی حقوقی تهران-ربیع احمد وند