نمونه رای با موضوع: ابطال رأی داوری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. باوکالت آقای خ. ق. گ. به طرفیت آقای ع. الف. ف. با وکالت س. الف. نسبت به دادنامه شماره 546 مورخ 1394/5/28 شعبه 102 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رأی داوری با این استدلال که ادله متقن که موجب ابطال رأی داوری شود مشاهده نمی شود (چه در امر شکلی چه در امر ماهوی) بنابر این دعوا را غیر ثابت تشخیص و حکم به بطلان آن صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه برابر مندرجات رأی داوری، تاریخ ارجاع به داوری (درخواست تجدیدنظرخوانده) 1394/1/16 اعلام گردیده است و تاریخ تسلیم رأی داور به دفتر دادگاه 1394/2/8 می باشد و از سویی دیگر رأی داوری فاقدتاریخ میباشد و داور تصریح نموده است که با استماع اظهارات طرفین و تشکیل جلسات رسمی و مذاکره تلفنی به موضوع رسیدگی و انشاء رأی نموده است لیکن دلیلی بر تشکیل جلسه رسیدگی و استماع اظهارات تجدیدنظر خواه وجود ندارد و صدرو رأی در مدت کوتاه وعدم درج تاریخ صدور رأی نیز مؤید این امر است.

نظر به اینکه هر چند داور مکلف به رعایت تشریفات آئین دادرسی نمی باشد اما باید مقررات مربوط به داوری ازجمله بهره مندی طرفین از حق دفاع و تشکیل جلسه ودعوت از طرفین برأی شرکت در جلسه را رعایت نماید.

نظر به اینکه داور با نادیده گرفتن مقررات مذکور اقدام به صدور رأی کرده است و افزون بر آن رأی موجه و مستدل نمی باشد از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده میشود و به تجویز ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض میگردد. آنگاه به استناد بند 1 ماده 489 قانون مرقوم حکم به بطلان رأی داوری و محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت خسارات دادرسی طبق تعرفه قانونی در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام میگردد. این رأی قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم