متن رأی
صدور رأی فرجام خواسته بدون رسیدگی به دلایل استنادی وکیل فرجام خواه محل ایراد قانونی است زیرا وکیل خواهان در دادخواست تقدیمی ضمن پیوست نمودن برگ خلاصه معامله زمین مورد ادعا تقاضای استعلام از وضعیت ثبتی ملک از اداره ثبت اسناد و املاک و عنداللزوم شهادت شهود و جلب نظر کارشناسی را نموده ولکین دادگاه به هیچ یک از دلایل استنادی توجه و رسیدگی ننموده و استدلال دادگاه به اینکه سند استنادی به نام پدر خواهان سند مالکیت تلقی نمی شود (منظور از آن برگ خلاصه معامله می باشد) بدون استعلام از وضعیت ثبتی ملک که مورد درخواست وکیل خواهان بوده کافی نیست استدلال دیگر دادگاه مبنی بر اینکه رابطه حقوقی بین خواهان و خوانده وجود ندارد نیز محل ایراد است زیرا خواهان با استناد به سابقه معامله مورث خود و دیگر وراث به قائم مقامی قهری خود را به نسبت سهم مالک و دادخواست تقدیم کرده است به عبارت دیگر لزومی ندارد که خود شخصاً با خوانده رابطه حقوقی داشته باشد زیرا رابطه حقوقی و وقوع عقد بیع بین مورث خواهان با فروشنده کافی است که خواهان از باب قائم مقامی قهری به طرفیت متصرفین ملک و یا معارضین به عنوان ذینفع طرح دعوی نماید بعلاوه فقد شناسنامه دلیل بر نفی وراثت نیست به خصوص که خوانده هم ایرادی نکرده است بنا به مراتب رأی فرجام خواسته که بدون توجه و رسیدگی به جهات و مبانی فوق صادرگردیده محل ایراد قانونی است با نقض رأی فرجام خواسته مستنداً به بند الف از ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده برأی رسیدگی به دادگاه صادرکننده رأی منقوض ارجاع می نماید.
شعبه دهم دیوان عالی کشور رئیس: م. هادی عبدالله پور مستشار: سیدحجت اله میرمجیدی عضو معاون: دکتر غلامعلی صدقی