نمونه رای با موضوع: مطالبه و تادیه مبلغ مورد وکالت با جلب نظر کارشناسی نسبت به مازاد ( طلب ) با احتساب

تجدیدنظرخواهی شرکت م. مهاباد با وکالت آقای ح. ب. م. بطرفیت آقای ح. پ.

نسبت به دادنامه شماره 9301046 مورخ 93/11/30 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی رودهن که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخوانده با خواسته مطالبه و تادیه مبلغ مورد وکالت با جلب نظر کارشناسی نسبت به مازاد ( طلب ) با احتساب هزینه دادرسی و خسارات وارده حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 1/853/827/781ریال به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ انتقال سند مالکیت ملک مورد وکالت ( 81/1/27 ) لغایت یوم الاداء در حق تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام گردیده است در قسمت محکومیت تجدیدنظرخواه 1/853/827/781 ریال به انضمام هزینه دادرسی وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت اعلامی بر اساس دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی صادر گردیده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت گردد ابراز ننموده و لایحه دفاعیه متضمن جهت موجه نمی باشد و نظر به اینکه تغییر خواسته خواهان از ابطال سند به مطالبه مبلغ مورد وکالت نسبت به مازاد طلب وفق مقررات ماده 98 قانون آیین دادرسی مدنی صورت گرفته است و دعاوی مذکور مرتبط بوده و ناشی از منشاء واحد انتقال ملک متعلق به تجدیدنظرخوانده به وسیله وکالتنامه تفویض مشارالیه به تجدیدنظرخواه می باشد و نظر به اینکه موضوع دعوی سابق تجدیدنظرخوانده که منجر به صدور دادنامه شماره 465 - 88/6/26 شعبه اول دادگاه عمومی رودهن و دادنامه شماره 736 - 89/5/31 این دادگاه که ابطال سند رسمی انتقال به شماره 1000004 - 81/1/26 می باشد یا موضوع دعوی این پرونده متفاوت می باشد لذا مشمول اعتبار امر مختومه نمی گردد و ایرادات وکیل تجدیدنظرخواه وارد نمی باشد و نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مورد اشاره ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت معنونه را تایید می نماید و نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مازاد بر خواسته خواهان اصلی و مغایر مقررات ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و مطالبه خسارت وفق ماده 519 قانون مورد اشاره مشمول خسارت تاخیر تادیه نمی گردد لذا دادگاه به استناد مقررات مذکور و ماده 356 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت صدور حکم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه را نقض می نماید رأی صادره قطعی است.

شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد حسن امی - امیر حسین رمضان زاده