خلاصه جریان پرونده
نظر به اینکه اعتراض تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و از سوی دیگر به لحاظ نقص تحقیقاتی، طرفین در مواردی از جمله زمان حفر چاه، ضرورت صدور پروانه یا عدم آن به لحاظ دشت ممنوعه، اضرار به غیر، اضرار به عموم با توجه به آیین نامه ها و ضوابط و مقررات موجود اختلاف دارند. دادخواست شاکی و لایحه دفاعیه وی در مرحله تجدیدنظر و لایحه دفاعیه طرف شکایت درمرحله بدوی و دادخواست تجدیدنظرخواهی و اسناد و مدارک ارائه شده آنها به گونه ای نیست که اختلافات، ایرادات و ابهامات را حل و فصل کرده باشد. با این وصف
رأی دادگاه
بدوی دیوان با صرف نظر از استدلال آن و در نقض رأی مورد شکایت وفق مقررات و موازین قانونی بوده و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و با رد تجدیدنظرخواهی با اصلاح ذیل تائید و ابرام می گردد. از جهت دیگر برأی رفع ابهامات و ایرادات جلب نظریه کارشناس رسمی دادگستری در موضوعات تخصصی مورد اختلاف ضرورت دارد که بدون ملاحظه آن تصمیم گیری ممکن نخواهد بود. لذا با اختیار حاصل از مواد 64، 63، 41 و 78 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 122 از همان قانون ناظر به مبحث شش ( رجوع به کارشناس) از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر می گردد کمیسیون با جلب نظریه هیأت سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری درامور مربوطه با ترکیب یک نفر به انتخاب هرکدام از طرفین و نفرسوم مرضی الطرفین و الابه انتخاب مرجع رسیدگی کننده با هزینه شاکی در موضوعات تخصصی مورد اختلاف مذکور طبق مقررات قانونی به موضوع رسیدگی نمایند. رأی صادره براساس ماده 3 قانون دیوان قطعی است. رئیس شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - اکابری