نمونه رای با موضوع: نموده است معذلک گرچه جهت اصلاح رای اقتضاء داشت موضوع به دادگاه تجدیدنظر انعکاس یابد معذلک اقدام دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1-بانک ت. (الف. ) 2-شرکت توسعه ساختمانی الف. با وکالت آقای ر. ن. بطرفیت آقایان 1-ع. الف. 2- حسن ب. با وکالت آقایان 1- م. م. 2-ا. آ. 3- ش. ع. نسبت به دادنامه شماره 1726-94/12/19 صادره از شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در جهت اصلاح دادنامه سابق الصدور 484-93/5/26 آن دادگاه صادر و متضمن تصحیح شماره سند رهنی از 12584-89/5/3 به 126584-89/5/3 دفتر اسناد رسمی 292 می باشد نظر به اینکه در دادنامه اصلی که بموجب دادنامه 9-94/1/15 این دادگاه تائید گردیده شماره سند مذکور بصورت 12584-89/5/3 نگارش یافته و وکیل وقت خواهان نخستین (آقای ح. ب.

) در مرحله تجدیدنظر موضوع را یاداوری نکرده اند فلذا دادنامه بدوی عیناٌ تائید گردیده است همان وکیل زمان اجرأی حکم درخواست اصلاح رأی را نموده و دادگاه بدوی نیز مبادرت به صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است معذلک گرچه جهت اصلاح رأی اقتضاء داشت موضوع به دادگاه تجدیدنظر انعکاس یابد معذلک اقدام دادگاه نخستین نیز در صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته مواجهه با اشکالی نیست طبیعی است در اجرأی ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی در صورت تجدیدنظرخواهی و همزمان درخواست اصلاح رأی این موضوع در دادگاه تجدیدنظر مدنظر قرار میگیرد لیکن چنانچه درخواست اصلاح رأی قبل یا حین تجدیدنظرخواهی بعمل نیاید این بدان معنا نیست که دادگاه نخستین در اجرأی مواد 26 و 27 قانون اجرأی احکام مدنی نتواند اشکالات جزئی را مرتفع نماید معهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته چه از این جهت و چه از جهاتی که وکیل تجدیدنظرخواهانها اعلام داشته مواجه با اشکالی نیست موارد معنونه در لایحه تجدیدنظرخواهی هیچ انطباقی با جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی ندارد بنابمراتب این دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مرقوم را تائید مینماید این رأی قطعی است.

شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار