نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با تأمین مرجع قضائی نوین دیوان عدالت اداری به شرح اصول 170و 173 رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به مأمورین یا واحدهای از اقدامات و تصمیمات آنان و احقاق حقوق آنان را در صلاحیت دیوان مذکور قرار داده و صدور صلاحیت و اختیارات آن را به حکم قانونگذار موکول کرده است. که براساس آن آخرین نظر مقنن در سال 1392 به تصویب رسیده و به موجب ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی صلاحیت آن را مشخصاً معین کرده است از جمله صلاحیتهای مهم و اساسی این مرجع رسیدگی به اعتراضات مردم از تصمیمات مراجع شعبه قضائی مستقر در مراجع اداری ( آراء هئیت ها و کمیسیونها ) می باشد که در صورت عدم رعایت مقررات قانونی در راستای حق تظلم خواهی اصل حاکمیت قانون و جبران خسارت و اعاده حقوق تضییع شده در صورت نقض حقوق مصرحه در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بر شهروندان در فصل سوم قانون اساسی در محدوده صلاحیت دیوان عدالت اداری با شکایت ذینفع موجبات رسیدگی دیوان مرجع نضارت قضائی بر رفتار مراجع مذکور فراهم خواهد شد.

علی هذا با عنایت به موارد مذکور نظر اینکه شاکی دلیل و مدارک مثبته مبنی بر اخذ حفر چاه قبل از سال 1385 باشد ارائه و ابراز ننموده است. از این حیث دادنامه تجدید نظرخواسته مبنی بر رد شکایت شاکی مطابق با موازین قانونی بوده است از این حیث با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده