یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: اعتراض نسبت به تشخیص منابع ملی در مورد 12578/5 متر مربع زمین از اراضی واقع در پلاک 184

🗓 1394/07/18⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1394/07/18
شماره دادنامه454-94/4/23
شماره پرونده9309987577500542
منبع عنوانعنوان عمومی
🗂

خلاصه جریان پرونده

شماره پرونده: 9309987577500542 شماره دادنامه: 9409970910701069 شعبه: شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور تاریخ: 1394/07/18-09: 36 قاضی: جواد اسلامی قاضی: حسن قاسمی خلاصه جریان پرونده شعبه 25 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مشهد در خصوص دعوای آقای ح. ه. به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرستان مشهد به خواسته اعتراض نسبت به تشخیص منابع ملی در مورد 12578/5 متر مربع زمین از اراضی واقع در پلاک 184 اصلی بخش 6 مشهد موسوم به بازه سماق مغان به موجب دادنامه شماره 454-94/4/23 به استناد بند 1 ماده 45 قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر. . . مصوب 94/2/1 که به موجب آن تبصره 1 ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی اصلاح گردیده و مدت مذکور در آن تبصره از یک سال به پنج سال افزایش یافته، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیأت موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرأی ماده 56 قانون جنگلها و مراتع شهرستان طرقبه شاندیز صادر و پرونده را برأی تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است.

عضو ممیز ـ جواد اسلامیهیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق و مشاوره، چنین رأی می دهد:

📜

رأی دادگاه

نظر به اینکه در دعاوی حقوقی به حکم مقرر در ماده 26 قانون آیین دادرسی. . . در امور مدنی مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است و در زمان تقدیم دادخواست خواهان (93/10/16) طبق تبصره 1 ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی، دادگاه صالح برأی رسیدگی به دعوی بوده و اصلاح آن تبصره و افزایش مدت مذکور در آن از یک سال به پنج سال طبق بند 1 ماده 45 قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر. . . مصوب 1394/2/1 (انتشار یافته در روزنامه رسمی مورخ 1394/2/30) با توجه به عطف به ماسبق نشدن قانون و لحاظ مقررات ماده 4 قانون مدنی نسبت به دعاوی که مقدم بر لازم الاجرا شدن آن قانون اقامه گردیده از حیث صلاحیت مرجع رسیدگی اثر ندارد و صلاحیت ایجاد شده برأی دادگاه را از بین نمی برد؛ بنابرأین قرار عدم صلاحیت ذاتی مورد اشاره در فوق با قانون انطباق ندارد و شایسته تایید نیست؛ مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی. . . در امور مدنی نقض و پرونده برأی رسیدگی به دادگاه اعاده می گردد. شعبه سی وچهارم دیوان عالی کشوررئیس: جواد اسلامی عضو معاون: حسن قاسمی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید