متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ک. پ. باوکالت بعدی خانم س. ک. پ. به طرفیت خانم م. و. گ. م. نسبت به دادنامه شماره 00042-94/1/31شعبه 209دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخواه مبنی برمطالبه اجرت المثل ایام تصرف یک دستگاه اپارتمان پلاک ثبتی. . . واقع دربخش 11تهران ازتاریخ 88/5/10لغایت صدورحکم ومطالبه خسارت دادرسی حکم به بطلان دعوی صادرشده است.
دادگاه درأین مرحله ازدادرسی ودروقت مقرر با استماع اظهارات طرفین پرونده، درمجموع با این استدلال که هرچند شروع تصرفات تجدیدنظرخوانده با اذن واجازه تجدیدنظرخواه بوده لاکن بااظهاراراده تجدیدنظرخواه به رجوع از اذن که تقدیم دادخواست به منزله عدول ازاذن و اجازه بوده و تجدیدنظرخوانده دلیل ومدرکی که دلالت براستمرارتصرفات خود با اذن تجدیدنظرخواه داشته باشد ارائه نکرده و لذا تجدیدنظرخواهی را صرفا درمحدوده زمانی ازتاریخ تقدیم دادخواست خلع ید 93/6/12 تازمان اجرأی حکم خلع ید (94/1/14)قابل پذیرش دانسته که باتوجه به نظریه کارشناسی به شماره 9302427-93/9/1 مرحله بدوی که میزان اجرت المثل ماهیانه را 21/500/000ریال تعیین کرده و نظریه فوق با واقعیت موجود قابل انطباق می باشد مستندا به مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی و307و308و320قانون مدنی و515 و519 و520 قانون آیین دادرسی مدنی رأی به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت اجرت المثل ماهیانه 21/500/000ریال ازتاریخ 83/6/12 لغایت 94/1/14 بعلاوه پرداخت خسارت دادرسی درحق تجدیدنظرخواه صادرواعلام می نماید ونسبت به مازاد برآن خواسته تجدیدنظرخواهی وارد نبوده و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی بارد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته نتیجتا تایید میشود این رأی قطعی است.
شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی