یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ وقوع خسارت لغایت تاریخ پرداخت خسارت بر مبنای رأی قطعی

🗓 1405/05/15⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1405/05/15
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنواناستخراج از متن
📄

متن رأی

در خصوص دعوی شرکت سهامی گروه صنعت کاران آرمانی خواه با وکالت آقای علی ف.

بطرفیت شرکت سهامی بیمه آسیا به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ وقوع خسارت لغایت تاریخ پرداخت خسارت بر مبنای رأی قطعی دادگاه و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بدین توضیح که وکیل خواهان اظهار داشته موکلش به موجب قرارداد بیمه نامه آتش سوزی به شماره 34-84-5-2152 مورخه 84/4/31 نزد شرکت خوانده اموال موضوع قرار داد را بیمه کرده که در تاریخ 85/3/1 به صورت غیر عمدی آتش سوزی رخ داده و بر اساس مفاد قرارداد مراتب به شرکت بیمه گر اعلام و اقدامات قانونی صورت گرفته و با وصف به اینکه موضوع غیر عمدی بوده و شرکت خوانده بر مبنای قرار داد می بایست ظرف یک ماه از تاریخ وقوع آتش سوزی خسارت وارده را جبران می کرد از این موضوع تمکین نکرده و با اظهار به اینکه این اتفاق به صورت عمدی بوده و مورد کارشناسی مراحل بدوی و هیئت قرار گرفته النهایه محرز شد که ادعای موکل منطبق با واقع است و به موجب دادنامه صادره از شعبه32 دادگاه بدوی و هشتم دادگاه محترم تجدیدنظر محکومیت شرکت خوانده احراز گردیده و مبلغ محکوم به را در دو قسط به تاریخ 92/10/11 و 93/4/14 در حق موکل پرداخت نمودند لذا با توجه به اینکه مدت مدیدی از زمان وقوع حادثه تا زمان پرداخت خسارت گذشته و همین موضوع موجب ورود خسارت مضاعف به موکل گردید خواهان صدور حکم به محکومیت خوانده به موضوع خواسته شده لذا دادگاه نظر به محتویات پرونده و نظر به اینکه به موجب صراحت ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی کسی که سبب ورود خسارت به جهت تاخیر در ادای دین و یا انجام تعهد به دیگری شود می بایست از عهده خسارت وارده برأید و نظر به مفاد قراردادکه فی مابین بیمه گذار و بیمه گر منعقد شده احصاء گردیده که به مجرد ورود خسارت و مطالبه آن توسط بیمه گر بیمه گذار مکلف به جبران خسارت وارده در حق وی بوده که به این تکلیف قانونی خود عمل نکرده و بیمه گذار با طرح دعوی قانونی و سیر جریان رسیدگی مدت مدیدی طول کشیده که بیمه گر اقدام به پرداخت خسارت نماید و اینکه منشاء طلب خواهان قراردادی است و اصل مدیونیت خواهان به موجب دادنامه صادره از شعبه محترم 32 احراز گردیده است لذا مطابق ماده 522 قانون اخیر الذکر خواهان مستحق دریافت خسارت تاخیر تادیه می گردد و نظر به اینکه وکیل بیمه گر دفاع موجه و محکمه پسندی ارائه ننموده اند لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد و مستندا به ماده 198و519 قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را بپرداخت مبلغ 26008497374 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 86/10/5 زمانی که خواهان به موجب اظهار نامه رسمی مراتب آتش سوزی را به شرکت بیمه اعلام و خواهان مطالبه خسارت خود بر اساس قراردادتنظیمی تا زمان پرداخت محکوم به در تاریخهای 92/10/11 و 93/4/14 طبق شاخص بانک مرکزی محاسبه گردد.

از بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان محکوم و اعلام می دارد. و در ضمن دایره اجرأی احکام هزینه دادرسی را بر مبنای مبلغ محکوم به محاسبه و از خواهان و محل محکوم به وصول نماید. رأی صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه 7 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدجعفر هاشمی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید