نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظربه اینکه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران باتاسیس مرجع قضائی نوین دیوان عدالت اداری به شرح اصول 170 و 173 رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات مردم نسبت به مأمورین یا واحدها از اقدامات و تصمیمات آنان و احقاق حقوق آنان را در صلاحیت دیوان مذکور قرار داده و حدود صلاحیت و اختیارات آن را به حکم قانونگذار موکول کرده است که براساس آن آخرین نظر مقنن درسال 1392 به تصویب رسیده و به موجب ماده 10 قانون تشکیلات وآیین دادرسی صلاحیت آن را مشخصاً معین کرده است ازجمله صلاحیتهای مهم و اساسی این مرجع رسیدگی به اعتراضات مردم از تصمیمات مراجع شبه قضائی مستقر در مراجع اداری ( آراء هیأت ها و کمیسیونها) می باشد که درصورت عدم رعایت مقررات قانونی در راستای حق تظلم خواهی اصل حاکمیت قانون و جبران خسارت و اعاده حقوق تضییع شده در صورت نقض حقوق مصرحه درقانون اساسی جمهوری اسلامی ایران شهروندان در فصل سوم قانون اساسی درمحدوده صلاحیت دیوان عدالت اداری با شکایت ذینفع موجبات رسیدگی دیوان بعنوان مرجع نظارت قضائی بر رفتار مراجع مذکور فراهم خواهد شد نظر به اینکه در مفاد رأی معترض عنه اعلام شده است که قدمت چاه محفوره شاکیه بعد از سال 1385 بوده است در حالیکه شاکی در جلسه اخذ توضیح مورخ 95/3/26 در شعبه سوم تجدیدنظر اعلام داشته است که کارشناس امور آب بدون ملاحظه مدارک و مستندات و بدون اطلاع و استماع اظهارات اینجاب اعلام گردیده است علیهذا با عنایت به موارد مذکور رأی معترض عنه بلحاظ عدم بررسی دلایل و مدارک شاکیه مخدوش و در خور نقض بنظرمیرسد با این وصف با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظرخواسته در ورود شکایت ورسیدگی مجدد پرونده درکمیسیون مربوطه بالحاظ این مفاد این دادنامه تایید می گردد.

رأی صادره مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظردیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه مهری ـ پیرزاده