متن رأی
با توجه به محتویات پرونده و مستندات ابرازی دادنامه فرجام خواسته مخدوش است زیرا: اولا خواهان بدوی از باب تحقق بند 10 از شروط عقدنامه تقاضای طلاق نموده است نه از باب عسر و حرج. بفرض که تلویحا به عسر و حرج هم اشاره کرده باشد دادگاه بدوی در خصوص عسر و حرج تحقیق ننموده است و تبصره ذیل ماده 1130 ق. م هم عقیم بودن را از موارد عسر و حرج نشمرده است. ثانیا دادگاه بدوی مشخص ننموده است طلاق مورد حکم از چه باب بائن است؟ و مورد از موارد کدام بند از ماده 1145 ق. م می باشد که دادگاه به آن ماده استناد نموده است. ثالثا دادگاه تجدیدنظر استان به ایرادهای اساسی رأی بدوی توجه ننموده و رأی بدوی را با حذف مسئله نفقه مورد تأیید قرار داده است. علی هذا به لحاظ نقص فوق الذکر با نقض رأی فرجام خواسته به استناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 ق. آ. د. م رسیدگی به همان شعبه محول میگردد. جعفر الهی(رئیس) یوسف هاشم پور(عضو معاون)