متن رأی
دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره 930832-93/8/11صادره ازشعبه 6دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسلامشهر که بهموجب ان حکم به محکومیت تجدیدنظر خواه شهرداری اسلامشهر به پرداخت مبلغ 8/496/000/000ریال بابت اصل خواسته بانضمام هزینه دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه صادرواعلام گردیده است واردوموجه نبوده و دادنامه مطروحه مستوجب نقض نمی باشد زیراکه اولا به موجب فتوکپی مصدق اسنادمالکیت زمینهای متنازع فیه مالکیت تجدیدنظر خواندگان بنحو اشاعه تحت پلاکهای ثبتی. . . 42 الی. . . 8 همگی مفروز ومجزی شده ازپلاک. . . فرعی از اصلی مذکور درقریه ق.
بخش 12تهران مجموعا به مساحت 840 مترمربع محرزومسلم می باشد ثانیا بلحاظ عدم توافق فی مابین متداعیین پرونده تجدیدنظرخواندگان خواهانهای بدوی باتقدیم دادخواست مبادرت به مطالبه حقوق مالکانه باطبق نظریه هیأت کارشناسان رسمی نموده اند که هیأت کارشناسان منتخب سه نفره رسمی نظریه خودرا مستدلا اعلام که با اوضاع واحوال مسلم قضیه معنونه مطابقت می نماید وازناحیه تجدیدنظرخواه دلیل یا بینه ای که حکایت از بی اعتباری نظریه یادشده بشود تقدیم وارأیه نگردیده است علی ایحال نظربه اینکه ایرادواعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض وبی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آوردبعمل نیامده وازلحاظ قواعد ماهوی خلل وخدشه ای به آن وارد نمی باشد منطبق با موازین شرعی وقانونی اصداریافته است لذا دادگاه باستناد قسمت اخیرماده 358وماده 351ازقانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی ضمن اصلاح دادنامه مطروحه دررابطه با مواد 2و8استنادی ازلایحه قانون نحوه خریدوتملک اراضی واملاک برأی اجرا برنامه های عمومی وعمران ونظامی دولت مصوب 1358/11/17 که ازقلم افتاده است دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید واستوارمی نماید امادر خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان وخانمها م.
و ع. و م. و م. م. شهرت همگی ب. و م. و الف. وخانمها س. و س. شهرت همگی الف. الف. وخانمها س. ص. و پ. ن. ج. ش. باوکالت آقای ش. و.
نسبت به دادنامه شماره9301049-93/10/4 که درمقام اصلاح دادنامه شماره 930832مورخ93/8/11 صادره ازشعبه یادشده اصدارحکم به بی حقی تجدیدنظرخواهان به خواست مطالبه اجرت المثل ایام تصرف زمینهای متنازع فیه ازتاریخ 70/1/1 لغایت اجرأی حکم صادرواعلام گردیده است واردوموجه نبوده دادنامه مطروحه مستوجب نقض نمی باشد زیرادادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل ومدارک ابرازی صحیحا ومطابق مقررات قانونی اصداروتجدیدنظرخواهان درأین مرحله ازرسیدگی دلیل یامدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که موجبات نقض وبی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید بعمل نیاورده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد وازطرفی چون طبق نظریه هیأت سه نفره کارشناسان رسمی منتخب قیمت روز اراضی وفق قانون نحوه تملک اموال مورد نیاز دولت وشهرداریها مشخص وبرهمان مبنا حکم به محکومیت شهرداری اسلامشهر صادرگردیده است واین قیمت روز اراضی متنازع فیه شامل عین ومنافع حال وسابق اراضی تصرف شده باشد وپرداخت اجرت المثل درقانون استنادی پیشبینی نشده و به مالکین اراضی تعلق نمیگیرد ازاین رو دادگاه باستناد قسمت اخیرماده 358قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار مینماید رأی صادره قطعی است.
شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح