یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: از تاریخ 1391/4/15 لغایت 91/6/27 (تاریخ تحویل آپارتمان)از قرار روزی مبلغ 3/000/000 ریال در جمع به میزان

🗓 1393/08/11⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1393/08/11
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📄

متن رأی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ر. ر. به وکالت از آقای ع. س. ن. به طرفیت آقای م. م. گ. با وکالت آقای م. م. نسبت به دادنامه ی شماره ی 9309970010500767 مورخ 1393/8/11 صادره از شعبه ی 106 دادگاه های عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارات ناشی از تاخیر در ایفای تعهد به میزان 573/000/000 ریال بابت تاخیر در تنظیم سند رسمی از تاریخ 1391/12/26 تا زمان تقدیم دادخواست به مدت 91 روز از قرار روزی 3/000/000 ریال و مبلغ 222/000/000 ریال بابت تاخیر در تحویل واحد آپارتمان موضوع خواسته، از تاریخ 1391/4/15 لغایت 91/6/27 (تاریخ تحویل آپارتمان)از قرار روزی مبلغ 3/000/000 ریال در جمع به میزان 795/000/000 ریال، پرداخت مبلغ 16/188/000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق تجدیدنظرخوانده، اصدار یافته است.

نظر به دادخواست تجدیدنظرخواهی، لوایح متبادله بین طرفین پرونده و با توجه به این که اولا: بر اساس بند 1 ماده 4 مبایعه نامه ی عادی مورخ 1391/2/13 طرفین متعهد به حضور در دفتر اسناد رسمی جهت انتقال رسمی رقبه موضوع خواسته شده اند که تجدیدنظرخواه به دلالت گواهی عدم حضور صادره از دفتر اسناد رسمی شماره 263 تهران، در موعد مقرر(1394/12/26)در دفترخانه حاضر نگردید و اظهارات وی در لایحه تجدیدنظرخواهی مبنی بر این که به لحاظ بروز مشکلات اداری که در حیطه قدرت وی نبوده است در دفترخانه حاضر نشده است، مورد پذیرش نمی باشد زیرا در حین انعقاد قرارداد این نحوه مشکلات قابل پیش‌بینی است ثانیا: بر اساس صورتجلسه تحویل مورخ 1393/7/3 (صفحه 7 پرونده )رقبه ی مورد بیع، تحویل گردیده است و دلیلی از ناحیه تجدیدنظرخواه به تحویل آن، در تاریخ دیگری ارأیه نگردیده است و تجدیدنظرخواه در جلسه ی دادرسی 1393/4/9 حضور پیدا کرده است ولی شهود را تعرفه ننموده است، در نتیجه دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را مطابق با مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی تشخیص می دهد.

از ناحیه تجدیدنظرخواه، ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، ابراز نگردید و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد بنا به مراتب دادگاه با استناد به مواد 365و358 همان قانون، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را، تایید و استوار می نماید و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید