متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. الف. اولیایی بطرفیت خانم ص. م. ف. نسبت به دادنامه شماره971 مورخ 94/9/15 صادره ازشعبه محترم 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن واخواهی نسبت به دادنامه شماره529 مورد پذیرش وحکم به نقض آن به نسبت سه دانگ اصداریافته به این شرح که بدواً آقای م. اولیایی به استناد گواهی حصر وراثت وکالت نامه شماره 6883وکالت نامه شماره 79988 سندعادی بیع درخواست ابطال سندوکالت نامه شماره 6883 مورخ 77/5/28 رانموده ودرتبیین دعوی چنین توضیح داده است که مورث ایشان به همراه خانم ص. م. ف. برابرسندعادی بیع شماره1370/5/24 اقدام به خرید ششدانگ عرصه واعیان ملک به مساحت 220 مترمربع دارأی پلاک اصلی 116 وفرعی شماره 1235-1236-823بخش11 تهران قطعه زمین شماره 63 نموده اند وبا تحقق عقد بیع مبیع تحویل وثمن آن پرداخت گردیده وفروشنده نیز با تفویض وکالت شماره 76988 به مورث وخریدارشریک اجرأی تعهدات رابه آن محول نموده متعاقب آن آقای حسین اولیایی خریدار فوت نموده وآقای ع. الف. اولیایی با مراجعه به آقای الف. ب. ن.
اقدام به اخذوکالت نامه محل نزاع نموده است وباعنایت به اینکه دروکالت نامه فوق حقوق سایر وراث به عنوان ورثه مرحوم حسین اولیایی لحاظ شده تقاضای ابطال آنرا دارد دادگاه پس ازدستورتعیین وقت دادرسی وتشکیل جلسه رسیدگی وعدم حضور خواندگان بموجب رأی شماره 529مورخ89/7/4حکم به ابطال وکالت نامه که له آقای م. اولیایی وعلیه آقایان ع. الف. اولیایی , الف. ب. ن. وخانم ص. م. ف. ( درمتن رأی اشتباهی منیری نوشته شده ) بنحوغیابی صادرواعلام میدارد خانم ص. منیری ازرأی بطرفیت آقایان م. اولیایی، ع. الف. اولیایی و الف. ب. ن.
واخواهی نموده والنهایه بموجب دادنامه شماره 971رأی واخواسته به میزان سه دانگ فسخ ونسبت به سه دانگ دیگر ابرام میگردد اکنون تجدیدنظرخواه ازرأی فوق تجدیدنظرخواهی بعمل آورده دادگاه نظربه اینکه اولاٌ: مشارالیه درپرونده بدوی جزء خواندگان دعوی بوده ورأی غیابی علیه ایشان اصداریافته وبرابر مواد303 به بعد قانون آئین دادرسی مدنی واخواهی میبایست ازجانب خوانده غائب که رأی به ضرر وی اصداریافته به طرفیت خواهان اولیه بعنوان محکوم له به عمل آید لذا تجدیدنظرخواه دررأی واخواسته وپرونده واخواهی سمتی ندارد ومخاطب قرارگرفتن نامبرده بعنوان واخوانده خلاف قانون بوده که مورد توجه دادگاه قرارنگرفته ودادگاه میبایست واخواهی علیه ایشان رابلحاظ عدم توجه مردود اعلام مینمود ثانیاٌ: رأی اولیه نیزنسبت به آقای ع. الف.
اولیایی غیابی میباشد وتازمانی که باب واخواهی ازرأی مفتوح باشد امکان تجدیدنظرخواهی وجودندارد لذا دادگاه صرفنظرازماهیت دعوی رأی تجدیدنظرخواسته رانسبت به ایشان به شرح استدلال فوق به استنادمواد 348و358 این قانون نقض وقراررد واخواهی رابلحاظ عدم توجه دعوی صادرواعلام میدارد ومتذکر میگردد چنانچه تجدیدنظرخواه به اصل دعوی ادعا معترض دارد میتواندازرأی غیابی واخواهی نماید رأی قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح