نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی آقای ف. م. اقرار با وکالت آقای الف. الف. بطرفیت خانم ل. ن.

از دادنامه شماره 1869-94/12/09 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهر قدس وارد و موجه بوده و دادنامه تجدید نظرخواسته که به موجب ان با تقاضای تجدید نظرخوانده (زوجه ) حکم به الزام زوج به طلاق زوجه به اعتبار تحقق تخلفش از بند دوم شرائط ضمن العقد درقبالبذل یکصد سکه از مهریه و ابقا چهار صد سکه باقیمانده بر ذمه صادر گردیده است مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده و در خور نقض است زیرا عمده دلیل استنادی زوجه برأی اثبات سوء معاشرت زوج دادنامه شماره 1724-92/12/18 صادره از شعبه22 دادگاه تجدید نظر استان تهران است که در مقام رسیدگی از دادنامه شماره 916-92/9/30 از شعبه 1175 دادگاه جزائی تهران صادر گردیده که به موجب آن زوج بابت 91 روز حبس تعزیری به خاطر ترک انفاق برائت حاصل نموده واز بابت محکومیتش به سه هزارم و هم چنین نیم درصد دیه کامله بابت ضرب و جرح نسبت به زوجه حکم صادر و مورد تائید قرار گرفته است بانضمام یک برگ استشهادیه محلی که به امضاء چهار نفر قرار گرفته و امضاء کنندگان سوء معاشرت ادعائی زوجه را مورد تائید قرار داده اند به جز مورد مذکور دلیل و یا مستند محکمه پسند دیگری از سوی زوجه اقامه وارائه نگردیده و در پرونده مشاهده نمیشود علی ایحال نظر به اهمیت بنیان خانواده و ضرورت حفظ آن از فروپاشی و نظر باینکه هر سوء معاشرت زوج ولو به هر اندازه مجوز طلاق برأی زوجه نمی باشد.

بلکه منظور ضرب وشتم ویا سوء معاشرت مستمری که ادامه زندگی را عرفا برأی زوجه غیر قابل تحمل نماید همانگونه که در بند 4 تبصره الحاقی به ماده 1130 قانون مدنی به آن اشاره شده است که این امر در مانحن فیه قابل اثبات و احراز نمی باشد. علیهذا با توجه به مراتب مذکور و مخالفت زوج با طلاق اعتراض تجدید نظرخواه را وارد تشخیص وبا استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظرخواسته نقض و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می نماید این رأی قطعی است وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوانعالی کشور می باشد. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی