متن رأی
نظر به مفاد دادخواست های تقدیمی و لوایح طرف شکایت و وکیل تجدید نظر خوانده ها و با عنایت به محتویات پرونده های شعبه بدوی و دادنامه های صادره به شرح صدرالذکر و با توجه به پاسخ شماره 317/4/295 مورخ 93/4/3 شهرداری (پیوست دادخواست) که اعلام نموده 1-حسب صورت جلسه 90/9/30 ( مندرج در پرونده موضوع دادنامه شماره 2189 مورخ 90/10/4شعبه 26 دیوان خواهان اقرار نموده که شهرداری هیچ گونه تصرفی در پلاک مطروحه نداشته است. 2- بر اساس رأی وحدت رویه شماره 681 مورخ 74/7/26 هیئت عمومی دیوان عالی کشور و ماده یک قانون ملی شدن جنگلها مصوب 41 و ماده 2 قانون حفاظت و حمایت از منابع طبیعی و ذخایر کشور مصوب 71 و ماده 2 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع، عرصه و اعیانی کلیه جنگلها، مراتع و بیشه های طبیعی و اراضی جنگلی و اراضی ای که ملی اعلام شده جزء اموال عمومی و متعلق به دولت است و لو اینکه قبل از تاریخ 41 افراد آن را متصرف شده و سند مالکیت گرفته باشند. 3- استناد شعبه بدوی به دادنامه شماره 214 دادگاه حقوقی تهران ( به استناد نظریه هیئت کارشناسی) موجه نمی باشد.
زیرا وقوع ملک در طرح تأیید شده لکن صراحتاً به تصرف آن وسیله شهرداری اظهار نظر نشد. علی هذا دلیل و مستند قابل قبولی در جهت احراز تصرف و تملک شهرداری ارائه نشد. 4- دادنامه شماره 2189 مورخ 90/10/4 مطابق ضوابط و مقررات صادر گردیده و دلیلی در حد نقض آن ( در مقام اعاده دادرسی) نبوده بنابرأین با پذیرش تجدیدنظرخواهی شهرداری و مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته شعبه بدوی ( بشماره 106 مورخ 93/2/6) حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رئیس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - محمدی