نمونه رای با موضوع: صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و توضیح داده است بموجب سند رسمی بشماره ترتیب

آقای ق. ن. فرزند ن. دادخواستی بطرفیت خانم س. ح. فرزند ع. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و توضیح داده است بموجب سند رسمی بشماره ترتیب. . . مورخ 1383/5/20 دفتر ثبت ازدواج شماره. . . حوزه ثبت اهواز خوانده را به عقد ازدواج دایمی خود در آورده ام و ماحصل ازدواج 5 فرزند میباشد بعلت عدم تفاهم اخلاقی ق. به ادامه زندگی مشترک با خوانده نیستم درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم. شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی اهواز با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور طرفین دعوی تشکیل شده است خواهان اظهار داشته خواسته بشرح دادخواست میباشد خوانده اظهار داشته با طلاق مخالفم اگر خواهان مصر به طلاق است باید کلیه حقوق مرا از جمله شرط نصف دارأیی را بپردازد. دادگاه - قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است داور تعیین شده برأی زوج و با درخواست نامبرده بشرح صفحه 16 پرونده و داور تعیین شده برأی زوجه بشرح صفحه 21 پرونده نظریه خود را در مورد عدم توفیق درصلح و سازش زوجین اعلام کرده اند.

دادگاه با تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت و در اخطاریه زوجه قید شده حضورش جهت تعیین حقوق وی و بررسی وضعیت حضانت و نحوه ملاقات فرزندان مشترک ضرورت دارد دادگاه در وقت مقرر با حضور زوجین تشکیل شده است زوجه اظهار داشته اجرت المثل خود را از تاریخ 83/5/20 لغایت زمان اجرأی صیغه طلاق میخواهم در حال حاضر در منزل شوهرم زندگی میکنم و مسکن و نفقه را پرداخت می کند مهریه خود را بطور کامل میخواهم جهیزیه ام را مطالبه میکنم در مورد تعیین تکلیف فرزندان دادگاه اقدام نماید در صورت حضانت فرزندان نفقه آنان را مطالبه مینمایم - زوج اظهار داشته حاضرم لیست ارائه شده از سوی زوجه را به ایشان مسترد نمایم. دادگاه قرا رارجاع امر به کارشناس را صادر کرده است و کارشناس میزان اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نفقه ایام عده و نفقه فرزندان را اعلام کرده است. شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی اهواز بموجب رأی شماره 101373 - 1394/10/17 در خصوص دعوی آقای ق. ن. فرزند ن. و بطرفیت خانم س. ح. فرزند ع. با وکالت خانم م. ش.

و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش دادگاه با احراز رابطه زوجیت دائم فیمابین طرفین دعوی و اینکه مساعی دادگاه و داوران در ایجاد صلح و سازش زوجین موثر واقع نشده است و زوج اصرار بر طلاق دارد دادگاه با ستناد ماده 1133 قانون مدنی و مواد 24، 26، 29، 32، 34، 35، 37 و 39 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین را صادر و اعلام کرده آنها میتوانند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه وپس از وقوع طلاق نسبت به ثبت رسمی آن اقدام نمایند رعایت وجود شرأیط صحت اجرأی صیغه طلاق بر عهده مجری صیغه طلاق خواهد بود در مورد مسایل مالی بشرح زیر اتخاذ تصمیم کرده است 1- زوجه مهریه خود را مطالبه نموده لذا زوج مکلف است قبل از اجرأی صیغه طلاق مهریه زوجه را به نرخ روز به ایشان پرداخت نماید 2- با توجه به پرداخت نفقه به زوجه موضوع تعیین نفقه برأی زوجه منتفی است 3- نفقه ایام عده زوجه مبلغ 9/600/000 ریال بوده که زوج مکلف است قبل از اجرأی صیغه طلاق به زوجه پرداخت نماید 4- اجرت المثل ایام زوجیت زوجه از تاریخ 83/5/20 لغایت 94/8/30 مبلغ نود و چهار میلیون ریال بوده که زوج مکلف است قبل از اجرأی صیغه طلاق به زوجه پرداخت نماید و نیز زوج مکلف است اجرت المثل ایام زوجیت از تاریخ 94/9/1 لغایت اجرأی صیغه طلاق به میزان ماهیانه مبلغ هشتصد هزار ریال قبل از اجرأی صیغه طلاق به زوجه پرداخت نماید 5- جهیزیه زوجه بشرح لیست و صورتجلسه صفحات 29 و 30 پرونده بوده که زوج مکلف است قبل از اجرأی صیغه طلاق به زوجه مسترد نماید 6- زوجین 5 فرزند مشترک دارند که بتول بالغ بوده و موضوع تعیین حضانت وی منتفی است و حضانت م.

با پدر و حضانت غ. ر. م. و تا سن 7 سالگی با مادر و سپس با پدر است. . . . 7- تا زمان حضانت فرزندان مشترک بنامهای م. ر. غ. م. با مادر، پدر مکلف است نفقه هرکدام از آنان را بمیزان 1/300/000 ریال بصورت ماهیانه به مادر بپردازد 8- با توجه به عدم معرفی اموال از سوی زوجه که زوج در زمان زندگی مشترک تحصیل نموده موضوع تنصیف اموال زوج منتفی است نوع طلاق رجعی است مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش سه ماه پس از تاریخ ابلاغ رأی قطعی یا قطعی شدن آن است. خانم س. ح. با وکالت خانم م. ش. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواهی بعمل آورده است که شعبه 6 دادگاه تجدید نظر استان خوزستان با تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت و قید شده مدارک مالکیت زوج را در خصوص ملک دو طبقه زوج بهمراه خود بیاورد.

دادگاه در وقت مقرر با حضور زوجین و وکیل زوجه تشکیل شده و در مورد اموال تحصیل شده در ایام زوجیت توضیحات طرفین را منعکس کرده است سپس بموجب رأی شماره 2- 1395/1/7 و بلحاظ اینکه تجدید نظرخواه اعتراض موثری بعمل نیاورده است و در خصوص نصف دارأیی نظر به اینکه املاک معرفی شده دارأی سند عادی است و تجدید نظرخوانده منکر مالکیت خود میباشد و احد از املاک قبل از ازدواج طرفین در مالکیت زوج بوده و در مورد نحله با توجه به اینکه اجرت المثل تعیین شده است و تعیین نحله موضوعیت ندارد اعتراض ویرا مردود دانسته ولی درمورد اعتراض وی درمورد میزان ملاقات وارد دانسته و ملاقات طرفین به مدت 24 ساعت از ساعت 5 بعد از ظهر پنجشنبه هر هفته لغایت ساعت 4 بعد از ظهر جمعه اصلاح کرده است و با اصلاح انجام شده رأی تجدید نظرخواسته را تأیید کرده است. خانم س. ح. با وکالت خانم م. ش. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجامخواهی بعمل آورده است و خواستار انجام تحقیقات محلی در مورد تعلق املاک به زوج شده از جمله واحد تجاری که درسال 1390 از شخصی بنام ج. ه.

خرید و یک قطعه زمین که درسال 1390 خریداری شده و اتومبیل پرأید و حسابهای بانکی که پس از پاسخ فرجام خوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده است لایحه اعتراضیه بهنگام شور قرائت میشود. هیئت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 700002 - 95/1/7 شعبه 6 دادگاه تجدید نظر استان خوزستان مشاوره نموده چنین رأی می دهد: