نمونه رای با موضوع: به شرح صدر البیان را مطرح نموده اند. در خصوص خواسته شق اول

در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ف. و خانم ر. شهرت هردو خ. با وکالت آقایان الف. م. ف. م. ه. بطرفیت آقایان 1- ن. ر. 2- م. ی. الف. 3- داود ر. با وکالت بعدی آقای ر. الف. الف. 4- م. ف. 5- م. ن. بخواسته 1- احراز وجود حقابه به میزان یک ساعت و بیست و پنج دقیقه در هفته نسبت به یک قطعه زمین مزروعی باغ سیب به مساحت 4295 مترمربع به پلاک ثبتی. . . فرعی مفروز از پلاک 89 اصلی واقع در همند آبسرد جز حوزه ثبتی دماوند در چاه معروف به. . . 2- الزام به برقراری مجدد حقابه مذکور توسط سرپرست چاه با احتساب خسارت دادرسی با این توضیح که وکلای خواهان اظهار داشته اند که موکل ایشان مبادرت به خریداری قطعه زمین مزروعی از آقای م. ی. الف. نموده که میزان حقابه در مبایعه نامه عادی قید و تصریح گردیده و موکلین ایشان با واسطه از مالکیت آقای ر. خریداری نموده اند. فلذا خواسته به شرح صدر البیان را مطرح نموده اند.

در خصوص خواسته شق اول خواهان نظر به اینکه امر ترافعی نبوده و تکلیف دادگاه احراز وجود حق ارتفاق و حقابه و مرجع گواهی داشتن حقابه نمیباشد و اینکه خواسته منطبق با موازین قانونی طرح نشده است دادگاه مستنداً به ماده 23 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان به کیفیت مطروحه صادر و اعلام می نماید.

در خصوص خواسته ردیف اول، نظر به اینکه می بایست کلیه ایادی و اشخاص مبادرت به خریداری سهم آقای ن. ر. را خریداری نموده طرف دعوی واقع نشده اند چرا که می بایست بررسی شود سهم هریک از خریداران و مالکان جدید در حقابه با توجه به خشک شدن یکی از چاه های سه گانه مشخص و سپس در خصوص خواسته خواهان در ماهیت اتخاذ تصمیم شود. و لذا درأین شق خواسته خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون مأخذ قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران میباشد. رییس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی دماوند- سیدابوالفضل سیادتی