نمونه رای با موضوع: ی نخستین آنان

در خصوص تجدیدنظر خواهی م. ح. ت. و خانم الف. ف. به وکالت از آقایان ش. و ش. (هردو) ب. به طرفیت شرکت تولیدی تابا شیمی (سهامی خاص) با وکالت آقای م. ت. نسبت به دادنامه ی شماره ی 940997024200587 مورخ 1394/5/28 صادره از شعبه ی 123 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن، حکم به بطلان دعوی تجدیدنظر خواهان نسبت به خواسته ی نخستین آنان، مبنی بر مطالبه اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 1356/11/1 لغایت زمان اجرأی حکم نسبت به سهم آنان و نیز سهم الارث آنها از مرحوم ه. ب. از تاریخ 88/5/11 تا زمان اجرأی حکم از پلاک ثبتی 28 فرعی از 90 اصلی مفروز از پلاک 90 اصلی واقع در ارضی ج. یه بخش 11 تهران به انضمام خسارات دادرسی، با جلب نظر کارشناسی، اصدار یافته است.

نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی، لوایح تبادل شده بین طرفین پرونده در این مرحله ی از دادرسی و با توجه به این که بر دادنامه ی تحجدیدنظر خواسته ی، از جهت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی، منقصتی مترتب نمی باشد زیرا در ضمن معامله رقبه موضوع خواسته شرط ضمن العقد معین شده است و بر اساس ماده 230 قانون مدنی محکوم کردن متخلف از شرط ضمن العقد به بیش از وجه الالتزام مقرر شده در قرار داد، منع شده است. در نتیجه دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را مطابق با مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی تشخیص می دهد. از ناحیه تجدیدنظر خواهان، ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید، ابراز نگردید و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد، بنا به مراتب دادگاه با استناد به مواد 358و365 همان قانون، ضمن رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید رأی صادر شده قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن