نمونه رای با موضوع: مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست ولی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. د. ش. بطرفیت خانم س. م. با وکالت آقایز م. خ. ن. ج.

نسبت به دادنامه شماره 2087-94/12/25 از شعبه 268 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن گواهی عدم امکان سازش به تقاضای تجدید نظرخواه (زوج) صادر و اجرأی آن موکول به پرداخت حقوق مالی تجدید نظرخوانده (زوجه) بشرح منعکس در دادنامه شامل مهریه که در پرونده جداگانه اقدام و به اجرا گذاشته شده است و پرداخت نفقه ایام عده بمبلغ دو میلیون و هفتصد هزار تومان و استرداد جهیزیه و مبلغ پنج میلیون تومان بابت حق نحله گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی نسبت به اصل گواهی عدم امکان سازش با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست ولی اعتراض نسبت به تعیین حق نحله با توجه به تاریخ عقد 94/2/12 و شروع زندگی مشترک از اوائل تیر ماه 94 که تا اواسط آذرماه همان سال ادامه داشت و اینکه نحله نوعی بخشش مال توسط زوج در ایام زندگی مشترک به جهت تقدیر از مدت حضور زوجه و زحماتش می باشد که در مورد تجدید نظرخوانده با توجه به زمان عقد و مدت بسیار کوتاه زندگی مشترک تعلق آن به زوجه با توجه به مخالفت زوج شرعا وقانونا خالی از اشکال نیست لذا اعتراض زوج در این قسمت وارد تشخیص و با حذف حق نحله با استناد به ماده 351 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور با اصلاح بعمل آمده نتیجتا تائید میگردد این رأی قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوانعالی کشور می باشد.

شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - علی نجفی سوادرودباری