یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: الزام

🗓 1381/07/06⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1381/07/06
شماره دادنامه1789
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنواناستخراج از متن
📄

متن رأی

در خصوص دعوی آقای ع.

خادم ازغدی به وکالت از شرکت ملی صنایع پتروشیمی به طرفیت شرکت سهامی آلومینیوم ایران ( ایران کو ) با مدیریت عاملی آقای مسیح تفرشی به خواسته الزام خوانده به استرداد مبلغ یک میلیارد ریال موضوع صورتجلسه مورخ 19/8/72 با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از هنگام ابلاغ نامه مطالبه به تاریخ 6/7/1381 توضیح اینکه، وکیل خواهان اظهار داشته خوانده دعوی بر اساس صورتجلسه مورخ 19/8/72 که در پی توافقات حاصله بین دو شرکت مبنی بر خرید یک دستگاه ساختمان به پلاک ثبتی 37/6937 واقع در خ کریم خان زند پ 34 تنظیم گردیده بود به مبلغ یک میلیارد ریال طی یک فقره چک به شماره 335594 مورخ 18/8/72 عهده بانک تجارت شعبه پتروشیمی بابت پیش دریافت فروش ساختمان مذکور از این شرکت ( خواهان ) دریافت نموده نظر به اینکه مالک اولیه ملک از طریق دیوان عدالت اداری اقدامات تنظیم سند به نام دولت ( مسکن و شهرسازی ) را ابطال نمود که دادنامه شماره 1789 مورخ 8/7/77 صادره از شعبه محترم 13 دیوان عدالت اداری موید آن است و سپس با تقدیم دادخواست ابطال سند نزد شعبه محترم 218 دادگاه عمومی حقوقی تهران با احراز مالکیت شود ( مالک اولیه ) اقدام به اخذ حکم ابطال سند وزارت مسکن و شهرسازی طی دادنامه شماره 1590 و 1591 مورخ 11/9/81 و دادنامه اصلاحی شماره 134 مورخ 28/1/82 نمود لذا معاملات ایادی بعدی منجمله معامله شرکت خوانده با این شرکت مواجه با عدم اعتبار حقوقی گردید و با توجه به نیاز این شرکت به ساختمان مذکور به ناچار این شرکت مبایعه نامه جدیدی به تاریخ 4/5/80 با مالک قانونی تنظیم و با تادیه ثمن جدید ملک کزبور نداشته و مبلغ یک میلیارد ریال نیز به خوانده پرداخت شده بود واز طرفی به دلیل اینکه بر اساس بخشنامه شماره 43049 مورخ 20/9/0 ریاست جمهوری و تصویب نامه شماره 34104/ت025359 مورخ 15/8/80 هیأت محترم وزیران مبنی بر " ممنوعیت طرح قضایی اختلافات بین دستگاههای اجرأیی در محاکم استان " این شرکت دولتی نیز مشمول این ممنوعیت بوده لزوما" طبق بخشنامه مزبور صرفا" طریق مطالبه حقوق این شرکت ( خواهان ) به وسیله مکاتبه با نهادهای ذیربط تعیین نشده بوده لذا این شرکت اقدام به ارسال گردید تا این که با توجه به تبدیل وضعیت اخیر مالکیت سهام شرکت خوانده به بخش غیر دولیت و خروج از حکومت بخشنامه مزبور، امکان طرح دعوی نزد مرجع قضایی فراهم شد و این شرکت در ادامه مطالبات مکتوب خود اقدام به ارسال رسمی اظهارنامه شماره 3976 مورخ 18/4/90 نمود تا خوانده مسبت به پرداخت مبلغ مذکور و خسارات وارده در این زمینه اقدام نماید که متاسفانه تاکنون از این استنکاف ورزیده است.

خوانده صرفا" ایرادات شکلی به شرح منعکس در پرونده مطرح و در خصوص ماهیت دعوی دفاع مواجه ای ننموده است مع الوصف دادگاه با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به دلایل و مدارکابرازی از سوی خواهان و اینکه خوانده ایراد یا دفاع موجه ای به عمل نیاورده دعوی خواهان ثابت و محرز تشخیص ضمن مردود دانستن ایرادات خوانده به استناد ماده 88 دادگاه مستندا" به مواد 198 و 515 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به استرداد مبلغ یک میلیارد ریال بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه تمبر دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ابلاغ اظهارنامه به خوانده ( 18/1/90 ) لغایت اجرأی دادنامه طبق شاخص بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد و بالغ بر محاسبه خسارت تاخیر یاد شده دعوی خواهان فاقد وجاهت قانونی بوده مستندا" به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی اخیر الذکر صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 20 دادگاه حقوقی تهران- محمدباقر سروی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید