متن رأی
اعتراضات وکیل زوجه فرجامخواه نسبت به دادنامه شماره 1463 - 94 مورخ 1394/11/14 شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران که در جهت تأیید دادنامه بدوی متضمن حکم به بطلان دعوی زوجه فرجامخواه بخواسته طلاق انشاء گردیده مآلاً وارد بوده و دادنامه فرجامخواسته بلحاظ عدم انطباق آن با قانون مخدوش و در خور نقض می باشد زیرا زوجه فرجامخواه بشرح دادخواست نخستین و توضیحات بعدی وکیل ایشان در جلسه دادرسی با استناد به وکالتنامه رسمی شماره. . . مورخ 93/11/16 دفتر اسناد رسمی شماره. . .
بابل مفاداً تجویز اعمال وکالت تفویضی از طرف زوج فرجامخوانده را جهت اجرأی صیغه طلاق خواستار گردیده است مفاد وکالتنامه مذکور دلالت بر این دارد که زوج فرجامخوانده به زوجه فرجامخواه وکالت داده که تا از جانب او با رعایت شرأیط مقرر و اختیارات تفویضی خود را مطلقه نماید و همانطوریکه زوج طبق ماده 1133 قانون مدنی علی الاطلاق اختیار دارد هر وقت که بخواهد زوجه اش را طلاق دهد قانوناً می تواند با تعویض وکالت به غیر حتی به زوجه اش این حق خود را توسط وکیل خود اعمال نماید بنابرأین تفویض وکالت از طرف زوج به زوجه جهت اجرأی صیغه طلاق و مطلقه نمودن زوجه اش از جانب او مغایرتی با موازین شرعی و قانونی ندارد مضافاً باینکه مندرجات وکالتنامه مدرکیه ابرازی دلالت بر این دارد که زوج فرجامخوانده ضمن عقد خارج لازم که حسب الاقرار فیمابین او و زوجه بعنوان وکیلش بطور شفاهی منعقد گردیده مفاداً حق عزل وکیل را بمدت پنجاه سال از خود سلب و وکالت تفویضی و وکیل انتخابی خود را بلا عزل اعلام داشته است و چون اسقاط حق عزل وکیل و بلا عزل بودن وکالت تفویضی ضمن عقد خارج لازم شرط شده و زوج فرجامخوانده بر وقوع شفاهی عقد خارج لازم متضمن این شرط در ضمن وکالتنامه تنظیمی مدرکیه که یک سند رسمی محسوب بوده اقرار نموده است لذا قانوناً مأخوذ به این اقرار خود بوده و در نتیجه در مدت معینه بجهت اسقاط حق عزل وکیل در ضمن عقد خارج لازم حق عزل وکیل انتخابی خود را از وکالت تفویضی ندارد و مآلاً زوجه فرجامخواه حق دارد که با اذن دادگاه نسبت به اعمال وکالت تفویضی جهت اجرأی صیغه طلاق و مطلقه نمودن خود با رعایت شرأیط مقرر در وکالتنامه اقدام نماید از این رو استنباط و تشخیص دادگاه در قابل عزل بودن وکیل ( زوجه فرجامخواه ) از وکالت تفویضی و اقدام زوج به عزل وکیل خود صائب و موجه نبوده و بدین لحاظ دادنامه فرجامخواسته که بدون توجه بمراتب مرقوم در فوق انشاء گردیده بلحاظ عدم انطباق آن با قانون واجد ایراد قانونی بوده و قابلیت ابرام را ندارد فلذا مستنداً به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه محترم صادر کننده رأی منقوض ارجاع میگردد تا با توجه به استدلال مرقوم در فوق نسبت به صدور رأی مقتضی اقدام نماید.
رئیس شعبه هشتم دیوانعالی کشور: حسن عباسیان مستشار: مسعود کریمپور نطنزی عضو معاون: جعفرپور بدخشان