متن رأی
در مورد مورد تجدیدنظرخواهی ح. الف. ط. ب. بطرفیت س. ش. م. ش.
نسبت به دادنامه شماره 1226مورخه 1394/1/23 در پرونده کلاسه 00525 صادره از شعبه 109 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب حکم به بیحقی تجدیدنظرخواهی به خواسته 17 قلم طلا علاوه بر یک دستگاه گوشی موبایل و یک عددساعت وکلیه خسارات دادرسی صادر گردید ادعا تجدیدنظرخواه مبنی بر صلح باتوجه به اینکه جهیزیه را تجدیدنظرخوانده به منزل آورده است وادعای تجدیدنظرخوانده مبنی بر وجود نداشتن این اقلام و این صلحنامه هم به امضاء تجدید نظرخوانده نرسیده لذا ایراد تجدیدنظرخواهی واردنمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا"و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی باهیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدید نظرخواه را واردو محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا" تأیید می نماید.
این رأی قطعی است. شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی نجفی سوادرودباری- غلامرضا نحوی