نمونه رای با موضوع: قرار رد دعوای اولیه

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی علیه گروه فنی مهندسی فلزکاران میلاد با وکالت آقای ع. ص.

از دادنامه شماره 965 مورخ 1394/8/27 شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه بابت شش درصد مابه التفاوت بهای آهن آلات مصرفی در پرونده استادیوم ورزشی درود محکوم به پرداخت مبلغ 15/231/095/040 ریال تا تاریخ 94/7/26 و 475/971/720/000 ریال از تاریخ 94/7/26 لغایت تا زمان وصول در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است با دقت در محتویات پرونده مطابق قرارداد مورخ 91/4/5 شهرداری دورود تخریب و بهسازی و بازسازی فضاهای استادیوم ورزشی دورود را به شرکت عمران حصار به عنوان پیمانکار واگذار نموده است و متعاقباً با توجه به اشکالات پیش آمده تجدیدنظرخواه با شرکت عمران حصار قراردادی به شماره 12099 مورخ 91/9/26 بابت تکمیل جایگاه تماشاچیان استادیوم منعقد نموده است علی ایحال شرکت عمران حصار به عنوان پیمانکار اصلی انجام بخشی از امور استادیوم را به تجدیدنظرخوانده واگذار نموده که بر این اساس مطابق بند ب ماده 24 شرأیط عمومی پیمان پیمانکار اصلی مسئول تمام عملیاتی است که توسط پیمانکار جز انجام میشود بنابرأین در مانحن فیه هیچگونه رابطه قراردادی میان تجدیدنظرخواه با تجدیدنظرخوانده به عنوان پیمانکار جزء وجود ندارد و تجدیدنظرخوانده به عنوان پیمانکار جزء جهت وصول مطالبات خود می تواند به شرکت عمران حصار به عنوان پیمانکار اصلی مراجعه نماید در این راستا تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص به استناد مواد 2 و 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای اولیه تجدیدنظرخوانده علیه تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است.

شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی